爆炸危险场所防爆电气设备选型探讨.pdf

防爆标准?爆炸危险场所防爆电气设备选型探计
S3A* Y3C3
防爆标准
ンk还
爆炸危险场所防爆电气设备选型探讨
钱松,李斌
(中煤科工集国上海研究院检测中心,上海201401)
关键词]爆炸危险场所;防爆电气设备;选型
摘要]对国内外各防爆相关标准进行分析,探讨了不同标准之间的差异,进而归納了
对我国爆炸危险场所防爆电气设备远型的建议。
[中图分类号]T0086[文献标识码]A[文章编号]004-918(2016)02-0039-04
DOL:10.14023/j.cnki.dqfb.2016.02.013
Discussion on Selection of Explosion-proof Electrical Equipment
for Explosive Atmospheres
Qian Song, li Bi
(Shanghai Research Institute Test Center of China Coal Technology Engineering Group Corp
Shanghai 201401
Key words explosive atmospheres; explosion-proof electrical equipment; selection
Abstract: Relevant domestic and international explosion standards were analyzed, discussed the
differences between these standards, and then summed up the suggestion on selection of explosion
proof electrical equipment for explosive atmospheres
型无所适从。例如,可燃性粉尘环境用电气设备
的分类,我国是根据GB12476《可燃性粉尘环境
随着我国工业化水平及安全意识的提高,化用电气设备》系列标准分成20、21、22三个区域用
工、医药、粮食加工及贮存、金属精加工、纺织等各设备川,而国际标准IEC60079-0:2007《爆炸性
类企业越来越重视生产现场安全性,特别是由可环境第0部分:设备通用要求》GB3836分成ⅢA
燃性气体、蒸气、粉尘、纤维或飞絮与空气混合形类、ⅢB类、ⅢC类三个等级。即使是同一个标
成的爆炸危险场所。在这些场所使用的防爆电气准,其不同版本之间也有差异,而进口产品的差异
设备越来越多,这些设备不仅是国内制造,在外资更大,尤其是部分地区所执行的防爆标准与我国
企业,由于各类生产装置较多地参考了国外现有现行标准规定的标识方法完全不一样,使用、安装
的方案,使得这类企业使用进口的防爆电气产品单位在选择这些防爆电气设备时,出现了很大的
也越来越多。但是由于各种防爆电气设备依据的困扰,经常无法正确地选择相应的防爆电气设备。
防爆标准不一致,导致各种防爆标识各不相同,选因此,本文将系统地比较常用的防爆相关标准,结
[收稿日期]2016-02-
作者简介]钱松,男,1980年生,2003年毕业于中国矿业大学,高级工程师,主要从事防爆电气设各检测工作。
《电气防爆》2016年6月第2期
合爆炸危險现场情况,探讨防爆电气设备的选型。70中的NEC500规定与国际通行规定有较大差
由于我国的《煤矿安全规程》对煤矿井下防爆电距,详细如表1所示。
气设备有专门的要求,本文将不涉及此类区域。
表1爆炸危险场所分类对比14-
1防爆标准分析
气体环境
NEC5C
EN60079、NEC505
日前爆炸危险场所涉及的标准有这样儿类:
1.1标准体系
可燃气体、蒸气等在正常条件
下连续出现或经常存在
0区(zonc0)
Division 1
目前我国的爆炸环境相关标准有这样几个系
可燃气体、蒸气等在正常条件
列:GB3836系列标准,修改或等同采用了IEC
下可能存在
1区(zone1)
各种不同保护方式可燃气体、蒸气等在正常条件
的防爆电气设备、危险场所分类、防爆设备檢修、
下不可能存在
2区(zone2)
Division 2
防爆电气设备安装等内容,侧重爆炸性气体环境
CB12476、GH50058、
粉尘环境
IE:C61241、FN6124]、1NEC500
用电气设备,但也涉及粉尘环境相关内容。CB
NEC.505
1216(可燃性粉尘环境用电气设备)系列标准等可粉开血等的性
同采用了IEC.61241系列标准,主要涉及了各种度在正常条件下连续出现
Class
区
Division
或经常存在
不同保护方式的防爆电气设备、可燃性粉尘危险
场所分类等内容,适用于可燃性粉尘环境,最新版
可燃粉尘、纤维等的燝炸性浓
度在正常条件下可能存在
21区(zone21)
本的标准中很多条款引用了GB3836系列标准。
1.2爆炸危险区域划分标准
可燃粉尘、釬维等的爆炸性浓22区(20m2)
度在正常条件下不可能存在
Division 2
目前我国使用的主要有GB3836.14(IEC
处理、生产或使用可燃性纤维
ClassⅦ
60079-10-1)《爆炸性环境第14部分:场所分
或材料产生可燃性飞絮
类爆炸性气体环境》、CB12476.3(TEC61241
Class Ill
存储或处理可燃性纤维
Division 2
10)《可燃性粉尘环境用电气设备第3部分:存在
或可能存在可燃性粉尘的场所分类》、GB50081.3危险物质分类标准
爆炸危险环境电力装置设计规范》。由于历史
在不同的标准中,都根据爆炸危险物质的点
原因或习惯,目前国内设计单位在进行区域划分燃特性对其进行了分类,以便合理地选用不同防
时较多地沿用(GB5008的最新版本,根据不同的爆等级的设备,分类的依据有最大试验安全间隙
爆炸危险物质出现情况及通风情况,划分出特定(MFsG)、最小点燃能量比(MCR)、点燃温度
距离的爆炸危险区域即可,但依据这些标准划分(I)等,不同标准中危险物质分类见表2。
出的爆炸危险区域面积往往比较大,使得工程造
设备保护级别分类标准
价上升。而CB3836.14根据爆炸危险现场爆炸
在最新的GB3836、IEC60079等防爆设备
物质的泄露量、出现频率、通风量等多种因素精确的有关标准和 ATEX94/9/EC指令中,为了便
计箅爆炸危险区域的范圃,由于需要了解的信于有关单位选择合适的防爆电气设备,还规定
息量大,且很多信息不容易获得,导致计算工作量了设备的保护级别(EPL),不同防爆型式的防
大,但是这种方法能更加准确地划定爆炸危险区爆电气设备,只要EPL相同,其保护能力也认
域的范围,有效控制区域面积,并且可以通过采取为是相同的,例如 Ex ib TIB T4Gb的设备与Ex
额外的措施小区域范同,当需要严格控制爆炸dIBT4Gb的设备具有相同的保护能力,都可
危险区域范围或其他有特殊需要的情况下,建议以在同样的爆炸危险区域内使用,这样有关单
采用这一标准精确计算爆炸危险区域。在国