《固定式压力容器安全技术监察规程》压力容器分类.pdf

法规简介与探讨
编者按:国家质检总局特种设备安全监察局织有关单位和专家,将1999年版的《压力容器安全技术监察规程》修訂为
《固定式压力容器安全技术监察规程》与《移动式压力容器安全技术监察规程》。《固定式压力容器安全技术监察规程》(报批
稿)现已编制完成。本刊组织参加编写该规程的有关单位和专家撰写了多篇文章,系统介绍这部重要法规的主要内容、调研
报告以及相关问题的探讨,在本刊开辟“法规简介与探讨”专栏陆续发表,以飨广大读者
《固定式压力容器安全技术監察规程
压力容器分类
郑津洋',吴琳琳',寿比南,谢铁军2,陈朝晖
(1.浙江大学化工机械研究所,浙江杭州310027;2.中国特种设备检测研究院,北京10003)
压力容器具有量大面广、工作条件差异大的特1.1中国
点,其风险水平与诸多因素有关,如压力、容积、介质
(1)按压力等级分类
危险性、使用环境等。风险程度愈高,对压力容器生
按承压方式分类,压力容器分为内压容器与外
产、使用、检验检测和监督检査的要求也愈高。安全压容器。内压容器又可按设计压力(P)大小分为低
监察工作的目的是预防和减少事故,特别是重特大压容器、中压容器、高压容器和超高压容器。
事故的发生。安全监察要把有限的力量集中在风险
(2)按容器在生产中的作用分类
程度高的设备上,要考虑安全和经济关系的协调。
根据压力容器在生产工艺过程中的作用,分为
为此,《压力容器安全技术监察规程(99版)》(以下反应压力容器、换热压力容器、分离压力容器和储存
简称“原容规”)将压力容器划分为三类,实行分类压力容器。
监管。
3)按安装方式分类
“原容规”压力容器分类法,综合考虑了设计压
根据安装方式可分为固定式压力容器和移动式
力、容积、介质危害程度、容器在生产中的作用、材料压力容器。
强度、容器结构等因素,虽然其原则思想也是容器的
(4)按安全技术管理分类
危险性,但重点不突出,不够科学严謹,并且显得十
上面所述的几种分类方法仅仅考虑了压力容器
分复杂,在使用过程中,经常遇到很难确定某一具体的某个设计参数或使用状况,未能综合反映压力容
容器类别的情况。
器的危险程度。“原容规”综合考虑多种因素,将压
为简化分类方法,强化危险性原则,从单一理念力容器分为第一类压力容器、第二类压力容器和第
上.对压力容器进行分类监管,突出本质安全思想,三类压力容器。
《固定式压力容器安全技术监察规程》(以下简称
(5)按制造许可分类
“新容规”)给出了新的分类方法。
根据制造能力、工艺水平、人员条件等,国家质
本文主要介绍“原容规”分类方法存在的问题、量监督检验检疫总局令(第22号)《锅炉压力容器
“新容规”的分类原则和方法,以及分类方法对比研制造监督管理办法》将压力容器分为A、B、C、D四
究结果,以便在“新容规”问世后,大家更好地理解级
和执行新的压力容器分类方法。
1.2欧盟
97/23/EC《承压设备法规》根据允许工作压力、
压力容器现有分类方法简介
最大允许工作温度下的蒸汽压力、介质危险性、几何
容积或公称尺寸、用途等因素,综合确定承压设备的
CPVT
《固定式压力容器安全技术监察规程》压力容器分类
Vol26.No52009
危害程度,将承压设备分为I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四类,并给压力、容积和介质危害性三个因素决定压力容器类
出相应的材料、设计、制造和检验要求。详见文献别,不再考虑容器在生产过程中的作用、材料强度等
级、结构形式等因素,简化分类方法,强化危险性原
3“原容规”分类方法存在的问题
则,从单一理念上对压力容器进行分类监管,突出本
(1)分类存在不确定性
质安全思想。根据危险程度的不同,利用设计压力
按“原容规”分类过程中,经常遇到很难确定某和容积在不同介质分组坐标图上査取相应的类别,
一-具体容器类别的情况。例如,有些压力容器往往简单易行、科学合理、准确唯一。
有多种功能,难以界定哪个功能在工艺过程中起主2.3小容积的容器不分类
要作用,分类时考虑反应、储存、换热或分离等因素,
如果只设定压力和容积乘积的下限,即2.5
就会造成类别刘分时意见不统一。
MPa?L,那些容积很小、但压力高的压力容器也需
(2)考虑因素多而复杂
要进行分类。事实上,容积小于25L的压力容器,
随着材料、制造技术的进步,材料强度已不再是特别是容积小于等于1L的压力容器,主要用于实
影响容器风险水平高低的主要因素。例如,镍基合验室工艺试验研究、测试分析,要实施分类监管的难
金、双相不锈钢等材料不仅强度高,而且韧性也好,度很大。对于这类小容积容器,只规定设计、制造许
JB/T4756-2006《镍及镍合金制压力容器》已明确可要求,并按相关产品标准的要求进行设计制造,不
规定“镍及镍合金制压力容器的分类(
类)再进行分类。
按《压力容器安全技术监察规程》第6条中压力容
同时,为了保持与“原容规”的延续性,并且考
器的压力等级、品种、介质毒性程度及是否属于易燃虑其他有关压力容器安全技术规范的联系,考虑名
介质等确定,但与镍及镍合金材料的强度无关”。词术语的一致性,以及特种设备目录的修订,“新容
将抗拉强度规定值下限大于等于540MPa的材料制规”继续保留压力容器按压力等级分类和在生产中
造的压力容器都划为第三类压力容器显得不妥。
的作用分类两种传统分类方法。
新分类方法的原则
压力容器分类
考虑到“原容规”分类方法的不足,根据国内压3.1压力容器分类时考虑的因素
力容器设计、制造和检验检测的现状,结合“新容
(1)设计压力
规”的修订思路,“新容规”压力容器分类方法修订
指设定的容器顶部的最高压力,与相应的设计
的基本原则如下所述。
温度一起作为设计载荷条件,其值不低于工作压力。
2.1与原分类方法衔接
2)容积
根据危险程度的不同,仍将压力容器划分为三
指压力容器的几何容积,即由设计图样标注的
类。考虑到第Ⅲ类压力容器设计、制造及监管与第尺寸计算(不考虑制造公差)并且圆整。应当扣除
I类、第Ⅱ类压力容器的差別较大,为降低因分类方永久连接在容器内部的内件的体积
法改变而增加管理成本,按“新容规”和“原容规”分
永久连接是指需要通过破坏方式分开的连接。
类方法得到的第Ⅲ类容器比例不应当有太大的差
(3)介质分组
距
压力容器的介质分为两组,包括气体、液化气体
本次修订采用I类、Ⅱ类和Ⅲ类的写法,具有不或者介质最高工作温度高于或者等于其标准沸点的
易与其他词汇意义混淆的优点(如一类、三类等词液体。
还有其他许多含义),含义清楚。同时,也方便外文
1)第一组介质:毒性程度为极度危害、高度危
翻译(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ属于罗马数字,不需翻译,国际通害的化学介质,易爆介质,液化气体。
用。而
三是中文,外文无法直接引用,若翻
2)第二组介质:由除第一组以外的介质组成,
译,又会出现歧义),便于国际交流。
如毒性程度为中度危害以下的化学介质,包括水蒸
2.2分类唯
气、氮气等。
与欧盟承压设备分类的指导思想接轨,由设计
介质毒性危害强度和爆炸危险程度按GB5044