书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 3

类型φ2450型煤气发生炉爆炸事故分析.pdf

  • 上传人:凯富利
  • 文档编号:63578528
  • 上传时间:2019-09-26
  • 格式:PDF
  • 页数:3
  • 大小:397KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    2450 煤气 发生 爆炸 事故 分析
    资源描述:
    标准分学网,WwY?.9m本栏病導
    事故分析与报道
    φ245O型
    岳勇蒋华清苏利群张文华
    常州市锅炉压力容器检验所,江苏常州213002)
    摘要针对一起煤气发生炉爆炸事故,从成。炉体及系统结构尺寸见?1、图2,其水汽流程
    煤气发生炉结构、布置、管理、运行等方面对爆炸为:给水→“分汽包”ド降管“水夹套”→上升
    事故原因进行了技术分析及探讨
    管→“分汽包”。“分汽包”进行汽水分离,在分汽
    关键词煤气发生炉爆炸事故分析
    包上装有水位计、压力表和弹簧式安全阀各一
    在两根上升管上装有自制防爆膜各一套(见图
    2005年2月20口12:10,随着一声巨响,某1),上升管采用插入式与分离汽包连接,而锅炉未
    市一钢铁公司烧结车同1台b2450型煤气发生.采用拉撑结构。
    炉发生爆炸。煤气发生炉水夹套平板封头与筒体
    10
    间焊缝开裂,开製焊缝坡口呈撕裂状,炉体及炉胆8
    损坏严重,平板封头飞离炉体直冲天空约50m高
    后下落至远离炉体约20m处,爆炸造成主厂房坍5
    塌,3名操作工人死亡。根据《锅炉压力容器压力4
    管道特种设备事故处理规定》,为重大事故。下面3
    筒体平板时头
    就对此次事故从特种设备检验角度进行技术上的2
    些分析,以供同行探讨。
    炉胆(平板)头
    给水泵
    煤气出
    1基本情况
    进水
    中2000
    1.1技术参数
    转动妒
    该煤气发生炉额定蒸发量:0.1th,额定蒸汽
    2450
    压力:0.04MPa,蒸汽温度:108℃,给水温度:20
    图1媒气发生妒结构及汽水誉路亲
    ℃,主要材料:)235A。按有关規定,该煤气发生炉1ー下角圏:2-90度弯头:3ー下降管;4ー水夹套:5ー上升管
    属小型汽水两用锅炉,其设计、制造、安装、使用
    6一防爆膜:7ー分汽包:8一水位表;9一弹簧安全网:10-下力表
    检验等应执行《小型和常压热水锅炉安全监察规
    定》和《蒸汽锅炉安全技术监察规程》。该设备于
    检查情况
    2004年下半年安装使用至半故发生,尚不满半2.1设计与安装
    该台煤气发生炉及其连接管路未经有资质单
    1.2锅炉结构
    该煤气发生炉由1台“2450型煤气发生炉作者简介:岳勇,锅炉、压力容器、压力管道检验
    水夹套"(以下简称“水夹套”)和1只“800分汽师,工程师。1995年中国矿业大学热能动力专业
    包”(以下简称“分汽包”",实际在系统中起锅炉毕业,从事在用锅炉、压力容器、压力管道的定期
    上汽包”作用)及其连接管路、燃烧设备共同构检验及安装监检工作。
    2006年第6卷第2期17
    HSEL事故分析与报道
    标准分享R:www.bzfx:com免费下
    位进行设计和制造,安装单位不具备锅炉安装资的梁所受压力一样,作用在A处的弯曲应力使A
    格,在安装过程中未办理锅炉开工告知和安装监处受交变应力作用(见图2、图3)。因此,筒体平
    检手续,属于典型的非法设备。
    板封头焊缝处所受压力高度集中,当超压时,此
    2.2设备结构
    焊缝处首先破裂。而在制造过程中,焊缝未做
    受、a)从现场检査情况来看,“水夹套”和“分汽无损检測,焊接质量难以保证,又进一步降低了
    之间的汽水连接管多为水平布置,连接弯头均锅炉的承载能力。
    采用90°压制弯头,无直段弯头与管道对接焊鏠
    未经100%射线探伤,违背了《蒸汽锅炉安全技术
    监察规程》第54条的要求。筒体平板封头与筒体
    间采用角焊缝布置,下角圈是倒“”型。
    b)“分汽包”顶部采用弹簧式安全阀,开启压
    力为0.15MPa,汽水管路上防爆膜擅自用彩钢片
    替代,给水管路上未装设止回阀阍。
    ゆ200
    2.3管理
    该煤气发生炉无使用登记证,操作人员无锅
    图3简体(平板)封头受力分析
    炉和水处理操作证,现场未见管理制度和运行记
    A处能承受压力P的计算公式为

    P=$0/3R
    式中:P一压力,MPa;
    3事故原因探讨
    钢板厚度
    3.1锅炉结构不合理是事故的直接原因
    R一锅筒半径,m;
    根据《小型和常压热水锅炉安全监察规定》第
    一强度极限,MPa
    27条,通常,此类小型汽水两用锅炉的锅筒(売)、
    通过公式计算,该台锅烛A处P为0.022
    炉胆与相连接的封头、管板可以采用插入式全焊MPa,而该台锅炉额定蒸汽压力为0.04MPa,超过
    透的T形连接,下角圈则采用“U"型圏,而该锅炉了A处所能承受的压力,更何况在运行中锅炉经
    采用未焊透的角焊缝,且筒体板封头处角焊鏠常超压,所以产生此次爆炸是必然的。
    未焊满,焊缝焊肉高度仅为2~3m(见图2)。3.2长期超乐运行是事故的主要原因
    角焊缝2~3L
    根据调查得知,该厂生产所需蒸汽压力为0.1
    MPa,实际运行中压力也维持在0.1MPa左右。由
    于超压,白制防爆膜经常破裂,为防止防爆膜破裂
    致使蒸汽外泄,使用单位违规将彩钢片植人防爆
    膜,致使锅炉超压时,防爆膜不起作用。而“分汽
    包”上安全阀选型不当,且开启压力偏高,当超压
    时,该安全阀起不到开启泄压作用2。应选用静重
    式安全阀(开启压力≤0.04MPa),或按《小型和常
    压热水锅炉安全监察规定》第28条的要求加装水
    封式安全装置。
    图2锅妒水夹(平板)封头及下脚團焊
    3.3水循环不良及严重积垢是事故的重要原因
    ー下角圈;2一筒体:3一炉胆;4一炉胆(平板封头
    由于对“分汽包”的安装位置(几乎直接安装
    5一筒体(平板)封头
    在筒体平板封头水平台上)及管道连接未经详细
    当锅炉内承受压力及热胀冷缩产生热膨胀设计,安装单位没有按锅炉施工规范进行安装,导
    应力时,由于筒体平板封头处焊缝呈角焊形式,致“水夹套”与“分汽包”之间的连接存在许多不合
    平板部分所受作用力在焊缝上就像两个柱子间理之处,尤其是汽水连接管(上升管)的连接大多
    18安全、健康和环境
    展开阅读全文
    提示  文档分享网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:φ2450型煤气发生炉爆炸事故分析.pdf
    链接地址:https://www.wdfxw.net/doc63578528.htm
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    版权所有:www.WDFXW.net 

    鲁ICP备09066343号-25 

    联系QQ: 200681278 或 335718200

    收起
    展开