双面胶带简易分割装置的设计.pdf

机械工程师
MECHANICALENGINEER
双面胶帯简易分割装置的设计
倪健
(江西机电职业技术学院,南昌330013)
摘要:提出了双面胶带分割要求,通过分析初始分割装置设计存在的问题,对分割装置作出改进设计。
关键词;双面胶带;分割装置;初始设计;改进设计
中图分类号:TB484.9
文献标志码:B
文章编号:1002-2333(2016)12-0162-03
Design of a Simple Cutting Device for Double Side Adhesive Tape
NI Jian
(iangxi Vocational College of Mechanical and Electrical Technology, Nanchang 330013, China)
Abstract: According to the requirement of cutting double side adhesive tape, this paper analyzes the existed problems in
the design of the initial cutting device, and proposes an improved design of the cutting device
Key words: double side adhesive tape; cutting device; initial design; improved design
0引言
份,这样情况好很多,但胶带用量大,且使用时较宽的胶
双面胶带在生产、生活中使用很广,其品种繁多、规带对产品会产生一定影响。
格各异,主要起到一个粘贴、固定的作用。笔者曾经所在
2)分割效率低下。经过实测,采用上述方法,一个操
的企业大量使用卷状布质双面胶带辅助生产,规格10作比较熟练的员工将100mm长的胶带分割成3份时平均
mm(宽度)x45m(长度),使用长度100mm。20条生产线,耗时15s;完成1卷(45m)胶带分割约需12min;这样算
两班制,每班5卷,日均消耗200卷左右。由于产品发生变下来,在不考虑休息耗时等情况下,完成一个班次约40卷
化,所需双面胶带也由宽度10mm変更为2mm左右。当胶带分割任务就需耗时8h。实际情况也是如此,每个班
然,采购新的双面胶带是可以的,但是库存的近5000卷双次专门安排了一位员工完成此项工作。
面胶带如何处理呢?企业现在都在提倡“节约增效”,因
3)安全性差。实际操作时,由于用力不当、工作疲劳
此,将现有宽度的双面胶带分割成所需宽度就很有必要等原因,锋利的刀片易划伤手部。据统计,在近一个月的
了。考虑到双面胶带价值不高,因而要求其分割装置不仅使用期内,就有5人次不同程度受伤。现在的企业都提倡
实用,而且成本低廉。
“以人为本”,人是最重要的。一台设备频繁造成人员受
双面胶带分割装置的初始设计
伤,说明这台设备是存在很大问题的。
分割胶带咋看起来并不是一件很困难的事。出于简
正是由于使用中出现的这些间题,可以肯定此种双
单的考虑,我们作了如图1所示的初始设计,操作流程如面胶带分割方法是不可行的,有必要加以改进。
下:首先将10m宽双面胶带黏附在不锈钢支架上,然后2双面胶带分割装置的改进设计
用美工刀截取规定的长度100mm(要求不高),最后使用2.1总体设计方案
钢直尺、美工刀将胶带进行分割。
改进设计主要解决质量、效率及安全问题,同时也应
不锈钢支架
兼顾成本。经过对多种设计方案的分析、比较,最终确定
采用类似于办公用品中透明胶带切割装置的设计方案。
双面胶带
由于分割装置只需1-2台,因此方案确定采用手工操作,
依次完成双面胶带的安装、分割、定长、截断。
2.2双面胶带安装设计
如图2(a)所示,胶带安装时以内孔(孔径70m)定
钢直尺
位,套在安装盘上,安装盘再以相连的芯棒整体支承在底
图1双面胶带初始分割装置
座的支架上。安装机构各零件设计时主要考虑了胶带的
经过近一个月时间的使用,我们发现此法虽然简单,装卸方便、转动时轴向的窜动以及转动的平稳
也有一定的效果,日均消耗降至70~80卷左右,但问题也
1)安装盘设计。如图2(b)所示,安装盘左端设计为六
比较突出。主要有以下3点:
面体,宽度10mm,且前端倒15°角,便于胶带套入,并保持
1)双面胶带分割不均。采用钢直尺定位分割,将胶带松紧适当;安装盘右端设计有圆台阶,胶带套人时可快速
分成理想的4份是比较难做到的。分割时要么各段宽度不定位;中心圆孔与芯棒配合。
均,要么较容的胶带会从中间断开;通常是将胶带分成3
2)芯棒设计。如图2(c)所示,芯棒设计为对称台阶
1622016年第12期网址:wwXcs.com电邮hrbengineer@163.com
万方数据