GBT 14775-1993 操纵器一般人类工效学要求.pdf

中华人民共和国国家标准
GB/T14775--93
操纵器一般人类工效学要求
General ergonomics reguirements for controlles
1主题内容与适用范園
本标规定了操纵器的选用、设计原则和一般人类工效学要求
本标准适用于工作系统中用手控或脚控的操纵器的设计和选用。
2引用标准
GB10000中国成年人人体尺寸
JB/Z308工作岗位一般人机工程要求
3操纵器控制方式的分类
3.1于控操纵器
如手轮、操纵杆、操纵曲柄、按键、按钮、旋钮和板钮开关等。
3.2脚控操纵器
如脚蹬、踏板、踏钮等
4操纵器的选用原则
4.1手控操纵器适用于精细、快速调节,也可用于分级和连续调节。
4.1.1手轮适用于细微调节和平稳调节,当手轮一次连续转动角度大于120°时应选用带柄手轮。
4.1.2曲柄适用于费力、移动壩度大而精度要求不高的调节。
4.1.3操纵杄适用于在活动范围有限的场所进行多级快速调节
4.1.4按键式、按钮式开关适用于快速控制线路的接通与断开
4.1.5扳钮开关适用于炳种或三种状态的调节。
4.1.6旋钮适用于用力较小且变化细微的连续调节或三种状态以上的分级调节。
4.2脚控操纵器适用于动作简单、快速、需用力大的调节,脚控操纵器应在坐姿有靠背的条件下选用。
5操纵器一設工效学要求
5.1设计要求
5.1.1需用手握紧的操纵器,在与手接触的部位应为球形、圆柱形、环形或其他便于持握的形状;需与
手指接触的部分应有适合指形的波纹,其横截面应为椭圆形或圆形,表面不得有尖角毛刺、缺口棱边等。
以保证操纵舒适,用力方便,持握牢常。
5.1.2为使观测目标时视野良好,便于双手掌握,控制方向用的手轮可以制成半圆形或弧形的转向把
型式(见图1)。
国家技术监督局1993-12-24批准
1994-07-01实施
机械制造
周凤,等?基于人机工程的产品可装配性评价技术研究
表4模糊评价向量结果
配环境有待改善,噪声大、照明不足、色彩单一、微气候条
模糊评价向量
向量值
件也较一般,操作人员长期在这样的环境中,身心健康容
易受影响,亟待改善。
00.0880.4820.420]
[00.090.4870.423
4结语
B
[0.410.300.290
B2
[00.5880.3840.028
本文从人机工程角度出发,利用模糊数学方法给出了
复杂产品可装配性的综合评价方法。通过 DELMIA的装
B
[00.1580.4680.374]
配虚拟仿真,基于规则及专家意见,对装配特性、生理疲劳
B
0.0820.4010.3910.126
特性和心理疲劳特性等进行了分析与评价,并可利用模糊
B
0.0820.4010.3910.126]
评价建模及自行研发的评价软件实现了更加全面、快速的
产品可装配性方案评价,为方案修改及优选、提高装配效
率和质量提供了新的思路和方法。
3.3评价结果分析
通过以上计算及评价,可见:装配特性的综合评价结参考文献
果向量是10.41,0.39,0.29,01,根据最大隶属度原则,
[1]顾寄南,蔡健敏.产品可装配性评价技术的研究现状和发展
评价结果为“好”。路径可达、操作空间和可视性指标因
方向[J].机械设计,2003,(12):1-3
素向量的最后一个分量都为0,说明装配过程无干涉发
2]股麒,范秀敏,汤磊.虚拟装配环境支持下的产品可装配性评
生。生理疲劳特性的综合评价结果向量是10,0.588,
估[J].机械设计,2009,26(1):243-247.
0.384,0.028},评价结果为“较好”。利用自行开发的
评价软件系统,可以更加快速而直观的得出综合评价结
3]王占海,翟庆钢, DELMIA人机工程在飞机虚拟维修中的应
用[J].机电技术,2009,(5):36-45
果,见图3。
4]徐镇.基于eM_ Engineer的车身焊装车间人机工程仿真研究
综合评价
D].山东:山东大学,2009
基干人机工程的产品司配性评价数输入
5] Molloye, Yang H. Feature-based modehng in deign for assembly
装配特性生理劳特性心理劳待性
权重乐数
Intemadonal Journal of Computer Integrated Manufacturing, 1993
参数检童
6(2):119-125
[6] Boothroydg, Alteingl. Design for assembly and disassembly. An-
基干人机工程的产品可装配性价结器
评价结来同量
nals of the CIRP, 1992, 41(2): 625-636
4a1.3058
[7] Stephan Eskilander. Design for automatic assembly. A method for
product design: DFA D ]. Sweden Royal Institute of
Technology. 2001
[8]金晓宁,劳动强度的模糊度量[J.工业工程与管理,2007
(2):107-110.
[9]黄洪钟.模糊设计[M].北京:机械工业出版社,199
102-113.
图3基于人机工程的可装配性评价软件系统
0]何新贵.模糊知识处理的理论与技术[M]北京:国防工业
虽然整体评价为“较好”,但是操作人员退出中央翼
出版社,19
盒的过程劳动强度较高,需要注意,而且整个装配过程的
静态作业量较多,需要注意合理安排休息时间。心理疲劳
特性的综合评价结果为“一般”。可以看到中央翼盒的装收稿日期:2012-01-17
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
次迎投稿欢迎刊登广告欢迎订阅
Madine Building E Automaton, Jun 2012, 41(6): 14-17