查看正文-声波吹灰器和蒸汽吹灰器在的应用和经济性分析.pdf
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 查看 正文 声波 吹灰器 蒸汽 应用 经济 分析
- 资源描述:
-
2007年11月
电。カ设o备(c
NOv.2007
第8卷第11期
Vol 8 No, 11
声波吹灰器和蒸汽吹灰器在SCR的应用和经济性分析
裴庆春
(北京光糴环境工程有限公司,北京市100102
摘要:文章分别介绍了声波吹灰器和蒸汽吹灰器在选择性僱化还原反应(SCR)系统中应用的技术特点,并从设备投
资、运行成本、维护费用等方面进行了经济性分析和比较。运行实践表明:声波吹灰器在安全性、可靠性方面可以满足
SCR反应器吹灰的需要,而且在节能、运行成本、维护成本方面优于蒸汽吹灰器。
关键词:声波吹灰器;蒸汽吹灰器;选择性催化还原反应系统;经济性分析
中图分类号:TK284.4
选择性催化还原反应系统( Selective Catalyst Re
duction,简称SCR)以其脱硝效率高、不影响锅灯效率
经济性分析
的优点成为电脱硝项日的技术首选,得到了越米越
以2台1000MW机组SCR项日为例,对SCR吹
广泛的用。我国燃煤也厂排放的烟气中灰分含量灰器进行设备、安装、运行、维护等费用的经济性比
普遍较向,进入SCR系统反应过程中,对催化剂的活较。工程共配2台锅炉,每台锅炉配2台SCR反应
性和炸命都产尘了不利的影啊,为了预防灰粉堆利在器,每台SCR系统中催化剂有3层,两用一备。SCIR
催化剂表面,需要进择适当的吹灰器。根据SCR反应反应器大小为18000mm×12000m,2×1000MW
器内的烟气成分和催化剂的性质,日前普遍应用的是机组SCR吹灰系统成本分析比较见表1。
声波和蒸汽两种吹灰技术。
表12×1000MWW机组SCR吹灰系统成本分析比较
1声波吹灰器和蒸汽吹灰器的技术特点比较
卢波清灰器
蒸汽吹灰器
6台声波清灰器/催化
(1)卢波吹灰器是预防性的吹灰方式,阻止灰粉
层;不需特殊工作平台;4台蒸汽吹灰器/催化
在催化剂表面形成堆积,而蒸汽吹灰是待灰形成一定
设备投附属设备亿括电做阀、球层;附属设备包折蒸汽减
的厚度后,再进行吹扫清除。声波吹灰器能够保持催
成本、空气过滤器、空气调压阀、蒸汽流量阀、蒸汽
压阀等;若电缩气站管道等;需婁超笕的钢结
化剂的连续清沾,最大限度、最好的利用催化剂对脱
余量不足,需加装1.1m3构检修平台
硝反应的催化活性.。
空气储罐
(2)经试验和现场测试证明声波吹灰器对催化
剂没有任何的毒作用,蒸汽吹灰方式由于湿度的影
需要安装白径为50m需要很粗的带保温层
的压缩空气气管(主管)。的高压然汽管,蒸汽吹灰
,长期的运行可使催化剂发生失效,対催化剂有发安装成本声波灰很轻使,可以通器需要川她重机吊装,
生焫蚀和堵塞的危险。
在SCR上,并仪仅仲出设备件需要安装,它仲出设
(3)声波吹灰器对催化剂汝有磨损,可延长催化
备0.7m(插人式安装
备约3m
剂使用寿命,是非接触式的清灰方式,降低SCR的维
抑成本。而蒸汽吹灰方式依靠机械的蒸汽冲击力来
母只声波吹灰器运行
般运行频率为每24h
实现清灰,向速的蒸汽流火杂着粉尘,对催化剂的表
运行成本
频率缚10min吹10s,耗运行3次,每次吹扫
气量19~38Is
面暦损非常历害,导致催化剂的使用寿命缩短,维护
(57477元)
2845248元
成本变高。
设备使用寿命30年。
使用1~2年,蒸汽吹
4)声波吹灰器不存在清灰死角问题。声波吹
维护成本钛合金膜片是唯一所济灰器的许多部件都需更
灰器由于是依靠非接触式的声波,实现灰尘从结构表
动部什,通帝寿命为5年过5生,大约
面脱落被烟气带走,声波在结构的表面能来回的反
射及衝射,从而不行在死角,清灰非常彻底。而蒸汽
对2×1000MW机组SCR系统中卢波吹灰利
吹灰方式在蒸汽流的末端,蒸汽的冲击力衰減大,吹蒸汽吹灰的运行成本进行计算:每层催化剂安装6
灰效果很差,导致局部积灰严重,存在清灰死角。
台卢波吹灰器,要求提供压缩空气供气压力大于
58
电力设备
第8卷第11期
0.62MPa,杂质小于40 ric Ion,含油含水量不超
过3%,压缩空气保持燥。将声波清灰系统相关化剂有3层,用一备,每反应器装设9台声波吹灰器
信号直接连到电厂DCS系统,每2台声波清灰器有第1层5台,第2层4台。SCR反应器高尘布置,在省
路DO信号输出,对声波清灰器配备的电磁阀进行煤器和空预器之间,烟气温度310~400℃,烟气含小量
控制,只需控制电磁阀的开闭即可,电磁阀无须向10~36mg/m2,烟气平均流速5~6m/s,远离进、出1的
DCS系统提供反馈信号。运行方案为:声波吹灰器转角处流速仪2m/s。灰分中CcaO含量偏高,最高达
每10min喷吹10s,每层2台声波吹灰器同时喷吹,28%。机组2005年12月投运,SCR运行压差·直维
每2台为1组,暟吹10s斤,同隔40s,下一组开始喷持在200Pa左右,2006年4月底SCR反应器离线内部
吹。瞬时最大耗气量1.23Nm/喷吹1次(10s),每檢查,催化剂非常干浄,反应器内任何一边都没有灰
小时耗气量117.3Nm2。按1年运行7000h计算,年小堆积现象。
运行耗气量821100Nm,电厂朵用压缩空气气价
0.07ル元/Nm,年运行費用57477元。
4结束语
粑式蒸汽吹灰器,行程8m,设计待层安装4台
SCR反应器内的州气温度为280~420C,?气
共32台,耗汽量73kg/min,蒸汽温度350C,蒸汽压千燥,灰分不会发生板结,经过数年的运行经,卢波
力1.0~1.5MPa,机功率1.1kW,工作时回次灰器完全能够满足SCR反应器的吹灰需要。ん论
10minv次,每人3次,年运行290(约7000h),按蒸从安全性、可靠性的角度,还是从节能、设备投资成
汽成木140元/t计算,年运行费为2845248元
本、运行成本、维护成本等方面考虑,声波吹灰都是
3应用实例
SCR系统最适合的吹灰技术。
3.1声波吹灰器在美国SCR项目的应用
5参考文献
据统计,从1999年以来,美新建的96个SCR[11P.M.莫尔斯.理论声学(上期)[M].北京:科学出版社,1984.
项日中,有67个项日采用声波吹灰,有29个项日采「2』杜功焕.声学基础[M1.上海:よ海科学技术出版社,1981
用宏汽清灰;到2004年,所有的96个项日中,只有2「3』姜根山,李晓东,田静?声波除灰的能量传播优势「J.中国电
个电厂还在继续使用素汽清灰,其他项日都改成了
力,1999,32(9):32-33
声波清灰。
4]米占启,部建リ,任新春.声波清沾器和蒸汽吹灰器的经济性比
DUKE能源公司1台1018MW燃煤机组,1炉2
较「J].电站系统工程,2000,12(3):96-9
台SCIR反应界。每台反应器的尺寸为14m×14.8m。[5]赵初.声波吹灰器的原理与应用[J].电力建设,2001,22
SCR项日总包商じ布科克电力公司,采用美同康守蜂
(1):54-56
窝式催化剂,初始采用杷式蒸汽吹灰器。SCR反应器『61彭波.声波吹灰技术及其发展现状「J.河北电力技术,1999
18(3展开阅读全文
文档分享网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。



链接地址:https://www.wdfxw.net/doc34757555.htm