声波吹灰器和蒸汽吹灰器的经济性比较.pdf

ww, kululu
第]期
制造
2010年1月
BOILER MANUFACTURING
Jan.2010
文章编号:CN23-1249(2010)01-0016-03
声波欥灰器和蒸汽吹灰器的经济性比较
周保东,王桂玲2
(1.哈尔滨锅炉厂有限责任公司,黑龙江哈尔滨150046
2.哈尔滨哈锅锅炉工程有限责任公司,黑龙江哈尔滨150046
摘要:锅炉受热面积灰长期以来一直是困扰用户头疼的问题,采取不同的吹灰方式,整体效益就会有很大差
别,本文主要阐述声波吹灰器和蒸汽吹灰器的经济性比较。
关键词:积灰;声波吹灰器;蒸汽吹灰器;经济性;效益
中图分类号:TK223.27文献标识码:B
Comparison of Sonic Sootblower and
Steam Blower on Economic
Zhou Baodong, Wang Guiling
(1. Harbin Boiler Co Ltd. Harbin 150046, China
2. Harbin Boiler Project Co Ltd. Harbin 150046, China)
Abstract: Deposition of heat surface is always a trouble problem for the boiler users. The total effi
cient can be different with different soot blowing methods. The essay makes a economical comparison
of sonic sootblower and steam blower
Key words: sonic sootblower; steam blower; economic; benef
0引言
膨胀,吹灰管常有卡住、失灵及漏汽现象,设备故
障较高,维修工作量大。有些电厂不能经常投入
中华人民共和国劳动部劳动保护科学研究所使用,甚至于不用,造成受热面积灰严重,排烟温
应劳动部锅炉压力容器检测研究中心的要求,对度高,大大降低了锅炉热效率,给电厂造成巨大的
瑞典科康声力公司( KOCKUMSONICSAB)制造的损失。因而选择运行安全、性能可靠的吹灰设备
IKT230/220声波清洁器进行了噪声测试。按照为国内电厂所关注。为此,国内有些电厂在锅炉
工业企业噪声测量规范》(GBJ122-88)进行测上采用了瑞典科康声力公司的声波清洁器来清理
试,结论为:符合《工业企业噪声控制设计规范》受热面,取得较好效果。
(GBI78-85)的要求,在常规外部隔声处理以后,1声波清洁器吹灰机理
清洁器工作时所产生的噪声不会危害周围工作人
员的健康,不会影响周围环境。
声波清洁器工作原理是金属膜片在压缩空气
长期以来,国内火力发电机组吹灰设备以蒸的作用下产生声波,受热面上的积灰在声波的作
汽吹灰器为主。由于结构上的特点,加上锅炉热用下处于松动和悬浮状态,易被有一定速度的烟
收稿日期:2009-08-11
作者简介:周保东(1968-),男,1993年毕业于哈尔滨理工大学(原哈尔滨电工学院),工程师,现任哈尔滨锅炉厂有限责任公司工业
锅炉设计开发中心性能室副主任。
第1期
周保东,等:声波吹灰器和蒸汽吹灰器的经济性比较
17
气带走,达到清理受热面上积灰的目的。
后的对比,结果见表1所示。
2声波清洁器的工作效果积灰厚度
从以上的表格数据可以看出,声波清洁器投
运后蛇形管上积灰明显减少,且受热面积灰松散
上海吳泾热电厂SC400レ/h锅炉原设计有蒸易除去,随着烟速的提高而逐步被带走。
汽吹灰器,后因故障多,不能正常投运而拆除。安
表2是4台声波清沽器全部投运后烟温和汽
装了4台声波清洁器,进行了安装声波吹灰器前温的变化。
表1安装声波吹灰器前后的对比
名称
测量
投运前
投运后
备注
积灰厚度(mm)
质量(g)
积灰厚度(m)
质最(g)
最大
11.0
8.0
12.0
再热器
最小
3.0
未测质量
15.0
省煤器
3.0
2.0
未测质量
表2清洁器全部投运后烟温和汽温的变化
再热器烟温差省煤器烟温差
再热汽温开
再热器出口汽温省煤器出目温度
排姻温度
C
℃
/℃
投运前
109,0
527.0
投运后
219.0
112.0
216.0
537.0
172.0
变化
↑11.0
↑3.0
8.5
↑10.0
↓15,0
3声波清洁器的优缺点
度较高。
(2)吹灰时需耗费蒸汽,导致锅炉补充水及
3.1声波清洁器的优点
水处理设备费用增加。
(1)结构简单可靠,起停操作方便,运行安
(3)在有效的吹扫半径2000mm范围内,有
全,维修工作量小,检修容易,费用低,安装方便。损于受热面。受热面需增加防护盖板,否则易引
2)声波可以贯穿和清洁难以达到的位置,清起爆管,导致停炉检修
洁半径为5000mm,受热面不会产生机械磨损。
3)介质为空气,压力0.40-~0.55MPa,容易
5声波清洁器与蒸汽吹灰器运行费
于满足。
用比较
(4)成本回收周期短。
齐鲁电厂、炉均为哈锅410tレh锅炉,分
3.2声波清洁器的不足
别安装9台蒸汽吹灰器和10台声波清洁器,假设
(1)对于炉膛或对流受热面结渣,声波清洁
蒸汽吹灰器耗费蒸汽量:12kg/s(9台计);
器效果不明显
蒸汽吹灰器压力:1.28~1.47MP
(2)低温段空气预热器的腐蚀和严重堵灰无
蒸汽介质温度:≤350℃
法清除。
蒸汽吹灰行程时间:6min;
(3)难以清除受热面管子上已结成的坚硬灰垢。
蒸汽吹灰行程电动机功率:5.4KW(9台计);
4蒸汽吹灰器的优缺点
每班蒸汽清洁次数:1次;
声波清洁器所需空压机功率:55KW(供10
4.1蒸汽吹灰器的优点
台声波清洁器)
(1)蒸汽吹灰器系统投资较低。
声波清洁器鸣音时间:5min;
2)对结渣性较强、灰熔点低、较粘的灰,蒸
每吨煤能产生吹灰蒸汽:10t
汽吹灰比较有效。
供电煤耗:377g/KWh
(3)蒸汽来源比较充足
每年运行时间:7000h
蒸汽欥灰器的缺点
燃煤热值和煤价分别为:18.84Mi/t和240
(1)排烟中的含湿量增加,致使烟气露点温元/t
[下转第25页]