生活垃圾填埋渗滤液处理工艺探讨.pdf

环境卫生工程
增刊2004年6月
Environmental Sanitation Engineering
June2004?39
生活垃圾填埋渗滤液处理工艺探讨
孟昭祥
(聊城市城市环境卫生管理处,聊城252000)
摘要:分析了渗漶液处理エ艺的现状,鈷合国内外的处理实例,对多种渗滤液处理方法、处理工艺进行了比
较
关键词:生活垃圾;埋;渗潓液;处理工艺
中图分类号:X703文は标识码:B文章编号:1005-8206(2004)90-0039-03
液处理工艺的现状
mg/L,是一般污泥浓度的3~6倍。在体积有机
垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特负荷为1.87 KGBOD:/(m2?d)时,F/M为0.15~
点:BOD3和COD浓度高,金属含量较高,水质0.31 kg BOD3/( kg MLSS?d),BOD3的去除率为
水量变化大,氨氮的含量较高,微生物营养元素97%;在有机负荷为0.3kgOD/(m2d)时
比例失调等。垃圾渗浓液的处理方法包括物理化F/M为0.03~0.05 kg BOD/( KGMLSS?d),
学法和生物法。物理化学法主要有活性炭吸附、BOD3的去除率为92%。该厂的数据说明,只要
化学沉淀、化学氧化、化学还原、离子交换等多适当提高活性污泥浓度,使F/M在0.03~0.3
种方法,当COD为2000~4000mg/L时,采用 kg BOD/( kgmiss:d),采用活性污泥法能够有效
物化处理方法,COD去除率可达50%-87%,和地处理垃圾渗滤液
生物处理相比,物化处理不受水质、水量变动的2.1.2低氧一好氧活性污泥法
影响,出水水质比较稳定,尤其是对BOD/COD低氧一一好氧活性污泥法及SBR法等改进型
较低(0.07~0.20)难以用生物法处理的垃圾渗滤活性污泥流程,因其具有能维持较高运转负荷,
液,有较好的处理效果。但物化方法处理成本较耗时短等特点,比常规活性污泥法更有效。同济
高,不适于大水量垃圾渗滤液的处理,因此目前大学徐迪民等用低氧一一好氧活性污泥法处理垃
垃圾渗滤液主要是采用生物法。
圾填埋场渗滤液,试验证明:在控运行条件
生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以下,垃圾填埋场渗滤液通过低氧一一好氧活性污
及二者结合的方法。好氧处理包括活性污泥法、泥法处理,效果很好。物化活性污泥复合处理系
好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。厌氧处理包统由于渗滤液中难以降解的高分子化合物所占的
括升向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合比例高,存在重金属产生的抑制作用,所以常用
反应器及厌氧稳定塘。
生物法和物理化学法相结合来处理垃圾渗滤液。
2滲滤液处理介绍
有学者采用该方法进行处理,效果很好,其
2.1好氧处理
BOD3、COD、NH3-N、Fe3的去除率分别达
2.1.1传统活性污泥法。活性污泥法因其费用99%、95%、90%、99.2%。该系统进水通过调
低、效率高而得到最广泛的应用。美国和德国的节池后,可以避免毒性物质出现瞬时的高浓度而
几个活性污泥法污水处理厂的运行结果表明,通对活性污泥生物产生抑制作用;在澄清池中加入
过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷,活性污涴石灰,可去除重金属和部分有机质;气提池(进行
法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。例曝气,温度低时加人NaOH)能去除进水NH3-N
如美国宾州 Fall Township污水处理厂,其垃圾渗的50%,从而使NH3的浓度处于抑制水平之下;
滤液进水的COD为600021000mg/L,BOD。由于废水中的磷被加入的石灰所沉淀,且pH过
为3000~13000mg/L,氨氮为200~2000mg/高,因而需添加磷和酸性物质;活性污泥系统可
L。曝气池的污泥浓度(MLVS)为6000~12000以串联或并联使用,运行时可通过调节回流污泥
比来选用常规法或延时曝气法处理,具有较大的
收稿日期:2003-12-17
操作灵活性。
泊星石http://rockstar.xicp.net
40
环境卫生丁程
第12卷
2.2厌氧生物处理
SS为500mg/L、pH为6.5~7.5。针对该场远离
厌氧生物处理的运用随着微生物学、生物化市区的特点,为便于管理和节省能耗,经比较后
学等学科发展和工程实践的积累,不断开发出新选用厌氧和好氧联合处理工艺。厌氧段为升向流
的厌氧处理工艺,克服了传统工艺的水力停留时式厌氧污泥床反应器,好氧段为生物接触氧化
间长、有机负荷低等特点,使它在理论和实践上法,加化学混凝沉淀和生物氧化塘,净化处理达
有了很大进步,在处理高浓度(BOD。≥200mg/L)标后排放。剩余污泥经浓缩后送回填埋场处理。
有机废水方面取得了良好效果
考虑到渗滤液水质变幅较大的特点,在厌氧
厌氧生物处理有能耗少、操作简单等优点,段后加人气浮工艺,提高处理能力以应付进水水
因此投资及运行费用低廉,而且由于产生的剩余质偏高的情况。目前深圳下坪垃圾填埋场设计采
污泥量少,所需的营养物质也少,负荷为1kg-用厌氧一一气浮一一好氧工艺处理渗滤液。
COD/(m3?d),停留时间10d,渗滤液中COD2.4土地处理
去除率可达90%。
土地处理法亦即土壤灌溉法,是人类最早采
近年来,开发的厌氧生物处理方法有:厌氧用的污水处理法,但是土地处理系统的应用多见
生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧污泥床反应于城市污水处理。对于渗滤液的处理方法,将渗
器及分段厌氧硝化等。
滤液收集起来,通过喷灌使之回流到填埋场。循
厌氧生物滤池适于处理溶解性有机物,加拿环填埋场的渗滤液由于增加垃圾湿度,从而提高
大 Halifax Highway11填埋场渗滤液平均COD为了生物活性,加速甲烷产生和废物分解。其次由
12850mg/L、BODs/COD为0.7,pH为5.6。将于喷灌中的蒸发作用,使渗滤液体积减小,有利
此渗滤液先经石灰水调节至pH=7.8,沉淀1h于废水处理系统的运转,且可节约能源费用。北
后进厌氧滤池(此工序还起到去除Zn2*等重金属英格兰的 Seamer Carr垃圾填埋场,有一部分采用
的作用),当负荷为4 KECOD/(m3?d)时,COD渗濋液再循环,20个月后再循环区渗滤液的COD
去除率可达92%以上;当负荷再增加时,其去除值降低较多,金属浓度有较大幅度下降,而NH3
率急剧下降。
N、Cl浓度变化较小。说明金属浓度的下降不
2.3厌氧与好氧的结合方式
仅是由于稀释作用引起的,也可能是垃圾中无机
虽然实践已经证明厌氧生物法对高浓度有机成分对其吸附造成的
废水处理的有效性,但单独采用厌氧法处理渗滤3处理工艺的分析比较
液也很少见。对高浓度的垃圾渗滤液采用厌氧
与好氧方法相比,厌氧生物处理具有以下优
一好氧处理工艺既经济合理,处理效率又高。点。
COD和BOD的去除率分别达86.8%和97.2%。3.1好氧方法需消耗能量(空气压缩机、转刷
2.3.1厌氧一好氧生物氧化工艺
等),而厌氧处理却产生能量(产生甲烷气)。
西南师大生物系对pH为8.0~8.6,COD为COD浓度越高,好氧方法耗能越多;厌氧方法产
16124mg/L,BOD为214~406mg/L、NH3-能越多,两者的差异就越明显
N为475mg/L的渗滤液采用厌氧一一好氧生物3.2厌氧处理时有机物转化成