初探混凝土拌合物和易性的测试方法.pdf

施工技术
崔前与装
2017年3月
初探混凝土拌合物和易性的测试方法
冯陆军周强
(通理工学院
摘要:主要点出混凝土坍度測试方法的缺点結合实际现场施工状況探讨了电动混凝土拌合物和易性测试仪在测
定混凝土拌合物和易性的可行性和其各指标
关键词:混凝土拌合物;和易性测试;电动混凝土和易性測试仪
中图分类号:1TU528
文献标识码:A
文章编号:1673-0038(2017)13-0054-01
混凝十:拌合物的和易性是況凝拌合物的一项重要性能,它」不同可能引起评定的结果存在差异,甚至差异很大;定拌合物
关系到混凝土的浇灌质量以及能否使硬化后的混凝土满足设计「保水性时观察混凝土排合物析出浆液的多少,但浆液无法收集,
要求(如强度、变形、时久性及经济等)。因此,各国学者対混凝上「只能大致判断其在地面上的面积,依据经验而判断保水性否
拌合物的和易性进行了大量的试验研究,并创立了各种测试方良好,析出浆液的面积又与地面所用材料及干燥程度有很大的
法米检验护合物的和易性。但是,出于和易性是项涉及多方面」关联。因此,笔者认为很有必要甚至必须开发种新的可以定量
的综合技术性能,目前常用的測试方法都是各有側乖地反映在し测定并表达混凝土拌合物和易性指标的方法
特定条件下的某些方面的性能,至今没有一种简使的、精确较「3新型混凝士拌合物和易性的测定方法及各类
高的测试方法,能完全满足实验室和施工蚬场的需求。
指标的评定
1对目前施工中最为常用的坍落度法的研究
(1)电动凝土拌合物和易性的测定仪。笔者根据坍落度法和
仪器构造简的、轻便堅固、作容易、携带方便、无须电力驱「维勃稠度法等各设备的优缺点,特推出采用电动混凝土拌合物
动,近用于施工现场对望性或流动性混凝将合物的配合比控「和易性测定仪、主体由期落度简、集水筒、刻度立柱、固定喂料斗
制,所以自193年推广以来,至今仍为各用采,也是目前我用「文坏、棒、电机和底座构成,设各构造图如1
施工现场进行混凝土配合比控制的主流方法。但是,因采用人工
插捣,对插捣的方法、次数、深度等都有要求,现实中难以操作
往往造成同批泥凝土拌合物因试验操作人员不同而造成试验结
某不ー:采用人工插捣并不能反映出是否近用于当前广泛使用
的机械振捣施工的性质,即坍落度法并不能完全反映拌合物的
和易性。对于坍落度较小(<10mm)的拌合物,坍落度试验就失去
了意义,此时要采用维勃碉度试验来确定拌合物的流动性
2对目前施工中最常用的坍落度法的具体分析
(1)坍落度的测定方法。用一个上口100mm,下口200mm,高
3(mm的喇叭状的塌洛度桶,灌入混疑土分三次填装,每次填装
约为桶高的13,付次填装后用捣锤沿螺旋方向出边缘向中心插
25次。插底层时应贯穿整个深度,插捣其他层时,要插至
层的表面。刮掉多余泥凝十,垂直向上将筒提起,将筒置于凝
图1电动混凝土拌合物和易性测定仪结构图
側,泥凝上拌合物由于白重将会产生坍落现象,用尺量出拌
(2)测定方法比较。①坍落度法采用人工插捣,因此受人工操
合物落下的高度(m)湖为排合物的落度值。坍落度越大表示」作不定性较多(如插携深度、插的次数、插掲间界、插将方向)
源土井合物的流动性越大。落度越小表示井合物修流动性」本设各采用机械动定量实,尽可能排除人工操作引起实验
越小、合物精紧性的评定是用样在册落完成的凝土拌合「结果的差异。②在保水性测定时,现行技术根据经验目测情算评
物体側面轻轻織打,此时如果锥体保持整体均匀遂渐ド,则「定,无法进行定量测定:木没各用带有刻度的壶底收集浆液,并
表示拌合物的粘聚性良好:如果锥体側面出现离析圳象或突然根据稀浆达到的刻度米定量评价保水性的优劣。③现行技术采
倒場,则表示合物粘聚性不好。排合物保水性的评定是通过观用人工量取塌落度值,略微不精确:本设备采用坍洛后的混凝士
察泥凝!拌合物析出浆液的多少来评定,如有较多的稀浆从期」拌合物在电动轻轮微震动下10:后下降的高度作为粘聚性。
落度桶提起后的底部析出则表示混凝土保水性不好;如无稀浆
或只析出少量的稀浆,则表示拌合物的保水性良好。
参考文献
(2)坍落度法的优缺点。此方法虽设备简使、操作相对简单,
1曾文姓.新拌水泥混凝土工作性的測试方法ぶ东建村,2006,2
但采用人工插,因此受人工操作不定性较多(如插捣深度、插「回李玉,高磁浸上合物T作性影因密及其定方汰产业与科
協的次数、插间地、插掲方向),而且不管是岩聚性的讲定还是「技论坛,2012,1
保水性的评定,均属于非量化判断,没有详细的数据支持,依靠
经验甚至主观来断定。如:测定粘聚性时用将棒敲打拌合物锥体「收稿日期:2017-3-7
側面,但是敲打的极难很难外定,而且不同操作人员所用力道的
万方数据