CNAS-GL0062018 化学分析中不确定度的评估指南.pdf

CNAS
CNAS-GL006
化学分析中不确定度的评估指南
Guidance on Evaluating the Uncertainty
In Chemical Analysis
中国合格评定国家认可委员会
2018年03月01日发布
2018年03月01日实施
CNAS-GL006:2018
第1页共148页
前言
本指南旨在为化学检测实验室进行不确定度评估提供指导,其内容等同采用
EURACHEM与 CTAC联合发布的指南文件《分析测量中不确定度的量化》( Quantifying
Uncertainty in Analytical Measurement)第二版。
本文件是CNAS实验室的指南性文件,只对化学检测实验室在实施认可准则时提供
指引,并不増加对 CNAS-CL01《实验室能力认可准则》的要求。文件编号为CNAS
GL006:2006。
在本文件的翻译和编制得到了深圳出入境檢验疫局、天津出入境检验檢疫局和中
国电子技术标准化研究所的人力协助,在此表示感谢
2018年03月01日发布
2018年03月01日实施
CNAS-GL006:2018
第2页共148页
目录
1.目的与范同
不确定度
……………………??………?……??…??…??…??………?7
不确定度的定义…
…………………7
2.2不确定度的米源
2.3不确定度的分量
777
2.4误差和不确定度
8
分析测量和不确定度
3.1方法确认……………
10
3.2方法性能的实验研究…
3.3溯源性……
4.测量不确定度的评佔过程……………………14
第一步被测量的技术规定………………15
6.第二步识别不确定度来源
7.第三步量化不确定度…19
7.1引言……………………20
7.2不确定度的评估程序…………………………20
7.3以前研究的相关性
7.4量化单个分量米评估不确定度…
2
7.5极匹配的有证标准物质…………22
7.6使用以前的协同方法开发和确认研究数据来评估不确定度…
22
7.7使用实验室内开发和确认研究进行不确定度评估
7.8经验方法的不确定度评估
26
特别方法的不确定度评估
……………26
7.10单个分量的量化……………………………·27
7.11单个不确定度分量的试验估计………27
7.12基于其他结果或数据的评估…………28
7.13根据理论原理建立模型?
………………29
7.14基于判断的评估………29
7.15偏差的显著性
2018年03月01日发布
2018年03月01日实施
CNAS-GL006:2018
3页共148页
8.第四步计算合成不确定度……………31
8.1标准不确定度……
8.2合成标准不确定度
32
8.3扩展不确定度
9.不确定度的报告……36
9.1总贝
36
9.2所需要的信息…36
9.3报告标准不确定度…37
9.4报告扩展不确定度…
…………………???…37
9.5结果的数值表示…38
9.6与限值的符合性…………38
附录A例子
介绍
例子A1:校准标准溶液的制备…
………42
例子A2:氢氧化钠溶液的标定………………………50
例子A3:酸碱滴定
……………62
例子A4:实验室内部确认研究的不确定度评估
面包中有机磷农药的测定…
75
例子A5:原子吸收光谱法测定陶瓷巾镉溶出量………88
例子A6:动物饲料中粗纤维的测定…
…………………………100
例子A7:使用同位素稀释和电感耦合等离子体质谱测定水中的铅含量…109
附录B定义
附录C分析过程中的不确定度………
?123
附录D分析不确定度来源…………………………125
附录E有用的统计程序……128
附录F检测限/测量限的测量不确定度……139
附录G不确定度的常见来源和数值
??…………14.
附录H参考文献
………………147
2018年03月01日发布
2018年03月01日实施
CNAS-GL006:2018
第4页共148页
很多重要的决策都是建立在化学定量分析的结果基础上,例如,化学定量分析的结果
可以用于估计收益、判定某些材料是否符仚特定规范或法定限量、或估计货币价值。当我
们使用分析结果来作为决策依据的时候,很重要的一点是必须对这些结果的质量有所了
解,换句话说,就是必须知道用于所需目的时,这些结果在多人程度上是可靠的。化学分
析结果的用户,特别是涉及国际贸易领域时,正在受到越来越大的压力减少取得化学分析
结果的重复劳动。达到这个日的的前提是必须建立对由非用户自身机构所得数据的信心
在化学分析的某些领域,现在已经有一个正式的(经常是法定的)要求,就是要求实验室
引进质暈保证措施米确保其能够并且正在提供所需质量的数据。这些质量保证措施包括:
使用经确认的分析方法、使用规定的内部质量控制程序、参加水平测试项凵、通过根据ISO
17025H.]进行的实验室认可和建立测量结果的溯源性。
在分析化学中,过去曾经把重点放在通过特定方法获得的结果的精密度,而不是他们
对所定义的标准或SI单位的溯源性。这种思路导致使用“官方方法”来满足法定要求和
贸易要求。但是,因为现在正式要求建立结果的可信度,所以必须要求测量结果可以溯源
至所定义的标准,如Sl单位、标准物质或(如果适用)所定义的方法或经验方法(参见
5.2节)。内部质量控制程序、水平测试和实验室认可可以作为辅助方法来证明与给定标准
的溯源性。
述要求的结果是:化学家们就其所从事的分析工作,正受到越米越人的压力要求其
证明其结果的质量,特别是通过度量结果的可信度来证明结果的适宜性。这一·殷包括期望
某个结果与其他结果相吻合的程度,通常与所使用的分析方法无关。度量该项内容的一个
有用的方法就是测量不确定度。
虽然化学家们认识测量不确定度的概念已经有很多年了,但是直到1993年ISO才联
合BIPM、IEC、IFCC、 IUPAC、UPAP和OlML出版了《测量不确定度表述指南》H.2],
该指南正式确定了适用于广泛测量领域的评估和表达测量不确定度的通用原则。本指南文
件说明了ISO指南的概念如何运用到化学测量中。它首先引入了不确定度的概念及不确定
度和误差的区别,然后描述了评估不确定度的步骤,并在附录A中给出了评估过程的实阪
例子
2018年03月01日发布
2018年03月01日实施