二等活塞式压力计的改造与应用.pdf

二等活塞式压力计的改造与应用
卞茹,程虎,杨建华,沈景鹏
(中国空气动力研究与发展中心校准測试实验室,四川绵F旧621000)
摘要:本文提出一种利用退役活塞式压力计加准数字压力计的读数进行比对,可以完成普通压
压管道和底座造压幫置,通过与标准数字压力计显力表的检定任务。工作原理如图1所示。
示的压力値进行比对,完成普通压力表检定的方法。
文章详细阳述该方法的基本原理和检定过程,最后
活系统
还给出对比检定数据,证明该方法能够在保证测量
结果的不确定度的前提下提高工作效率。
被检压力表
い关闭活藩系统阅回
关键词:活塞式压力计;数字压力计;压力表
中图分类号:TH823?2
文献标识码:B
图1压力校验器工作原理图
文章编号:1001-2257(2010)7(1)-0325-02
为验证操作的可行性,我们选定准确度等级为
0.05级、量程为(0~35)MPa数字压力计作为压力
标准,用准确度等级为1.6级、量程为(0-25)MPa
0引言
普通压力表为被检件进行检測,并用同一被检件放
置在准确度等级为0.02级量程为(0~70)MPa的
JG59-2007《活塞式压力计检定规程》于2008
活塞式压力计进行再一次检测,通过两组数据比较,
年正式实施,新规程对栝塞转动延续时间、密封性、
正程、回程示值完全吻合,完全能达到检测要求。此
工作介质等重要技术指标提出更高的要求,致使国
外,我们重新更换标有禁油要求的普通压力表为被
内绝大部分使用中的原一等、二等活塞式压力计不检件,加入
检件,加人入油水隔离器的因素进行检测,数据同样完
能满足新规程的要求,面临淘汰,是全部禁用还是开
全吻合。当换为0.4级的精密压力表为被检件时,
发新功能再次利用,是一个新的课题。
用校验器检测的回程示值在接近满量程的2个检测
1工作原理
点比活塞式压力计的示值多1/10格,但计算出该被
液体(油)介质二等活塞压力计。中起核心作检测件示値的平均值相同,能达到检测要求。
用的是活塞系统,而新实施的JC59-2007活塞式2适用范固
压力计检定规程》中主要技术指标(如活塞转动延
2.1E力标准的选取
续时间、密封性)的变更也是针对活塞系统(含专用
我们在选取压力标准时,准确度等级确定为0
砝码),原有活塞式压力计已经不能符合新规程的
些活塞式压力计进行检定05级,而数字压力计的读数直观、精度高、价格便宜
等特点深受广大用户的青睞,在近几年应用中比较
工作,该活塞系统功能只能废除。
利用流体静カ平衡原理,选定活塞压力计的广泛,所以,我们在校验器上作压力标准的仪器首选
一个压力输出端口安装标准数字压力计来测量造应为0.05级的数字压力计。
压系统中的压力,其余压力输出端口作为压力输
2.2被检件的适用范围
出端,安装被检压力表,关闭活塞系统阍门,利用
通过反复实验我们发现,精密压力表在检测过
造压系统进行造压,通过被检压力表的读数与标程中正程达满量程时,经耐压3min后出现回程示值
变差现象,其原因主要有:数字压力计作为压力标准
收日期:2010-04-0
的稳定性远不及活塞系统,还有校验器中的工作介
机械与电子)2010.7(1)
?325
质为药用蓖麻油(运动黏度为900-110m2.s-'),3.4使用活塞式压力计的劣势
而现活塞压力计的介质为癸二酸酯(运动黏度为20
a,仍需搬取相应量程的砝码。
-25mm2.s-'),两种介质的运动黏度相差甚远,这
b.检测效率较低(以检测50只普通压力表为
都会造成读数的偏差。如遇检测过程中需调修中间例,约9小时能完成校测工作)。
某个检测点时,数字压力计的稳定时间有时会达不
C.对被检件接头的清洁度要求高(快速接头接
到要求,虽然最终检测结果基本能达到检测要求,但触到杂质密封性下降)。
高于或等于0.4级的精密压力表建议最好不予采用
d.工作台使用环境要求较高,不可随意那动。
为被检件。所以,该方法被检件一般适用于1.6级
e.压力单位单一。
(含1.6级)以下的普通压力表和于准确度等级为
从以上优劣势的比较实验我们得知,二等活塞
0.2级(含0.2级)以下、量程相当的压力传感器、变式压力计改造为压力校验器后,快速高效,能满足对
送器。
环境要求较低的普通压力表的检定,而活塞式压力
3性能考核
计的准确度高、稳定性好的优越性能则更适用于高
精密的压力表、压力传感器、变送器的检测。
通过对200余块普通压力表、10多个压力传
在进行以上比较实验的同时,我们还将美国
感器、变送器在改造后的压力校验器(压力标准选Fuke公司生产的准确度等级为0.02级EDWT型
用美国 Druck公司生产的0.05级数字压力计)和数字式压力校准器参与比对,通过几个标准工作台
美国GE公司生产的0.02级活塞式压力计进行检的使用,不难看出,数字型的压力标准都存在凡无自
测,对其数据进行比对和分析,对优劣势作以下动补压功能的压力提供稳定性必然不够好,但操作
比较。
使用便捷,用于一般工作类普通仪表完全胜任。机
3.1使用本方法的优势
械型的活塞式压力标准的工作位置为一段区域(原
a,读数直观、准确度高(一般普通压力表按1/5活塞为一线位置)提供长时间的稳定压力,且受外
格估读小数点后只有2位,而0.05级数字压力计显在因素较小,这也是长期以来,用于实验室建立压力
示小数点后有3位)。
标准的首选标准装置,一般用于标准类精密仪表的
b.检测效率较高(以检测50只普通压力表为校测。所以,在进行压力计器的校测过程中,把握每
例,约3小时能完成校测工作)。
个工作台特点,充分发挥其功效,是高质量、高效率
无需压力单位换算(数字压力计含多个常用完成各项任务的保证。
压力单位选择功能)。
4结束语
d.无需搬取任何砝码,减少人力劳动强度。
e.对被检件接头的清洁度要求不高(一般无需
通过改造二等活塞式压力计,辅以相应精度的
单独清洁)。
数字压力计组成新的压力表校验系统的可行性,并
.工作台可随意揶动,不择校测场所(数字压力与传统方式的压力表校验进行比对,分析其特点和
计的使用环境要求不高)。
劣势,通过比较,得出结论:新系统的成本、功效和精
3.2使用本方法的劣势
度均能达到压力表校验的基本要求,实际工作中可
a,稳定性不好,如遇调修时存在难度。
行性较高。
b.装卸被检件仍需辅助工具(如扳手、生料带
等)紧固。
参考文献
3.3使用活塞式压力计的优势
[1]国家质量监督检验检疫总局.JG59-2007活塞式压
力计.2007.
a.准确度高,稳定性好。
[2)国家质量监督检验检疫总局.JC52-1999弹簧管式
b.装卸被检件无任何需辅助工具紧固(被检测
一般压力表、压力真空表和真空表.200
端为快速接头,用手轻轻带紧即可)。
3]程新选力学计量,北京:中国计量出版社,2007
326
机横与电子》2010.7(1)