GB∕T 33260.2-2018 检出能力 第2部分线性校准情形检出限的确定方法.pdf

ICS03.120.30
A41
中华人民共和国国家标准
GB/T33260.2-2018
检出能力第2部分
线性校准情形检出限的确定方法
Capability of detection-
Part 2 Methodology in the linear calibration case
(ISO11843-2:2000,MOD)
2018-06-07发布
2019-01-01实施
国家市场嗌督管理总局
中国国家标准化管理委员会发布
GB/T33260.2-~2018
目次
前言
1范围……
规范性引用文件
术语和定义
实验设计……
4.1概述
4.2参照状态的选择
4.3参照状态数1和重复数J、K、L的选择
中平
5測量序列的临界值y。、x。和最小可检出值x
基本假定
5.2情形1一标准差为常数……
,中重,和
5.3情形2一标准差为净状态变量值的线性函数……
測量方法的最小可检出值
结果的报告和应用
7,1临界值
7.2最小可检出值
附录A(规范性附录)符号与缩略语……
附录B(资料性附录)公式推导
附录C(资料性附录)示例…
参考文献…
GB/"T33260.2-2018
GB/T33260《检出能力》目前分为以下部分
第1部分:术语和定义;
第2部分:线性校准情形检出限的确定方法;
第3部分:无校准数据情形响应变量临界值的确定方法
第4部分:最小可检出值与给定值的比较方法;
第5部分:非线性校准情形检出限的确定方法。
本部分为GB/T33260的第2部分。
本部分按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本部分使用重新起草法修改采用ISO11843-2:2000《检出能力第2部分:线性校准情形检出限的
确定方法》。与1SO11843-2:2000相比,主要技术变化如下:
关于规范性引用文件,本部分做了具有技术性差异的调整,以适用我国的技术条件,调整的情
况集中反映在第2章“规范性引用文件”中,具体调整如下:
用等同采用国际文件的GB/T3358.1一2009代替了1S(3534-1;
用等同采用国际文件的GB/T3358.2-2009代替了ISO3534-
用修改采用国际文件的GB/T22554-2010代替了ISO11095:1996
用修改采用国际文件的GB/T33260.1-2016代替了1SO11843-1:199
用与国际文件一致性对应关系为非等效的GB/T15000.2-1994代替了IS( Guit
30:1992。
将5.2.4第一段中“お=(い;a;)”更正为“=6(レ;a;3)”;
将5.3.2式(16)"の。=cっ+d,x,”更正为”a+1=c。+t+d。-1x,”,并按中文语序整式(17)、式
(18)与式(19)的位置;
将5.3第一段中“TーSと…rー」Sさェs,分别更正为”r
tuiyi
本部分进行了以下编辑性修改:
纳人了ISO)11843-2:2000/Cor.1:2007的内容;
在附录C中添加了图C.1。
本部分由全国统计方法应用标准化技术委员会(SAC/TC21)提出并归口。
本部分起草单位:北京工业大学、华測检测认证集团般份有限公司、中国标准化研究院、夏门优化科
技有限公司、中华人民共和国辽ず出入境检验检疫局、青岛大学、中信戴卡股份有限公司。
本部分主要起草人:谢田法、刘泽华、张帆、王海涛、赵静、赵超、富瑶、张寅寅、郭芳云、李莉莉
丁文兴、于振凡、黄亮
GB/T33260.2~2018
引言
对某个选定的状态变量的检出能力的理想要求是,待测系统的实际状态能很确切地被区分成基础
状态或非基础状态。然而,由于系统的和随机的扭曲(影响),这个理想的要求不能得到满足,原因是:
事实上,包括基础状态在内的所有参照状态的状态变量值都是未知的。因此,所有的状态只能
通过与基础状态的差异,即净状态变量,来确切描述。
在实际工作中,参照状态的状态变量值往往被假定是已知的。比如,在基础状态下,设定状态变量
的值为0;例如,在分析化学中,假定空白样中分析物的浓度或含量是0,在这种假定下,待分析物质的实
测浓度或含量就被报告为净浓度或净含量的值。尤其是在化学痕量分析中,只能估计与可得到的空白
样的浓度或含量的差值。因此,为了防止做出错误的決定,通常建议仅报告与基础状态的差值,即净状
态变量的值。
注:在GB/T15000.2-1994和GB/T22554-2010中,没有区别状态变量和浄状态变量。因此,这两个文件中都未
加说明地认为参照状态的状态变量是已知的
一校准和抽样及样本制备过程,会给测量结果带来随机误差
本部分基于以下考虑:
当系统处于基础状态下,(错误地)将系统判定为不处于基础状态的概率是a;
当净状态变量的值等于最小可检出值xa时,(错误地)未判定系统不处于基础状态的概率