真空预压地基承载力研究.pdf

四川建筑科学研究
第36卷第4期
114
Sichuan Building Science
2010年8月
真空预压地基承载力研究
陆春其1,梅岭2,宰金珉2
(1,江苏省无锡交通高等职业技术学校,江苏无锡214151;
2.南京工业大学土木工程学院,江苏南京210009)
摘要:在确定软土地基经真空预压处理后地基的承载力过程中,把真空度以球形压作用在软土地基中,而在求土体的自重
应力时,考虑K0≠1,得到地基土中某一点的应力状态,根据莫尔一库伦破坏准则,利用 MAYLAR语言编制程序来求解地基承
载力。该方法弥补了众多现场试验方法求取承载力的局限性,改正了推导真空预压处理后地基承载力公式过程中的一些缺
陷。参数分析表明,固结度越高,土体承载力呈线性增长,且同一固结度下,增大相同的ムK。,承载カ随之增大,且増幅随着
的增大而越来越大;地基土的承载力随的增加呈线性增长,且同一K下,増加相同量的固结度,承载力的增长率大致相等
土体的黏聚力与承载力近似呈线性关系,摩擦角与承载力近似呈指数关系
关键词:真空预压;固结度;侧压力系数;承载力
中图分类号:TU443
文献标识码:A
文章编号;:1008-1933(2010)4-14-05
Research on bearing capacity of vacuum preloaded subsoil
LU Chungi, MEI Ling, ZAI Jinmin
(1. Wuxi Higher ocational and Tecnical chool of Transportation, u 214151, China
2. College of Civil Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China
Abstract In onder to find bearing capacity of subsoil witch has een preloaded by vacuum, determining vacuum degree as spherical
pressure stress acting on subsoil, and canceled the assumption K,= 1 when finding geostatic stress of subsoil. Accoring these, using
MATLAB rogram to find the numercal answer of subsi aing apacity bsed on mohr-oulomb criterion. This method makes up
limitations which generaed by in-sit ess processing, and corrects some alculating mistakes when proposes calculation formulas of
subsoil hearing capacity which obtained Ko 1 by some scholars. Parameters analysis shows that the bearing capacity of vacuum
preloaded subsoil is increasing when degree of consolidation increases, And the beaing capacity increases when inereasing a same
waine of AK in a certain degree of consolidation. The bearing capacity is linear growth with increasing of K. And the growth rate of
bearing capacity appoximately he same with a same increment of degree of consolidation in a certain. Cohesion and bearing capacity
have a relationship of approximate linear Friction angle and bearing capacity have an exponential relationshi
Key words,: vacuum prel ading degrec of consolidation; coefficient of earth pressure at rest; bearing capacity
0引言
探、标准贯人试验等得到的数据,结合规范的规定或
经验公式?来得到相应的地基承载力。但是,这些
真空预压法由于具有工期短、造价低、安全性方法各自存在缺点,如平板荷载试验存在尺寸效应
好、环境污染小、一次性可处理的软土面积大等突出十字板剪切試验成果比较分散,静力触探不能取土
优点,近年来被广泛应用于软土地基处理中。前,直接观察鉴别、测试深度不大,标准贯入试验过程复
真空预压研究主要侧重于工后沉降,而对其地基承杂等缺点,以及经验公式应用的局限性,加之试验过
载力研究得较少。真空预压处理后的软土地基承载程中无法避免的人为因素,从而导致这些试验方法
力的确定大多还是通过原位试验,根据经验公式来所得地基承载力与真实承載力之间存在差异。在理
确定,如由平板荷载试验、十字板剪切试验、静力触论研究方面,目前真空预压后对地基承载力増长的
研究尚少见报道,文献[4]和文献[5,6]均是从土体
收稿日期:2009-03-09
抗剪强度增长方面来考虑,而没有直接与地基承载
作者简介:陆春其(1964-),男,江苏泰兴人,副教授,主要从事路基力建立关系。文献[7]虽然推导出真空预压加固后
降等方面的研究。
基金项目:国家自然科学金资助项?(5060802
的地基承载力计算公式,但其在推导过程中假设地
E-mail:mlin5330(@163.com
基中任意一点(如图1所示中M点)的自重应力方