煤粘结指数测定影响因素探讨.pdf

2015年第1期
新疊钢铁
总133期
煤粘结指数测定影响因素探讨
吴琨,郑丽,魏风英
(宝钢集团八钢公司制造管理部)
摘要:煤的粘结指数是判定焦煤结焦性的重要指标。影响煤粘结指数的原因很多,作者进行了大量对比试
验,从煤的品种、制样,试验分析等方面研究影响煤粘结指数的重要因素。认为影响粘结指数的因素除了煤自身
的品质问题,检化验操作过程的规范性也会对其产生一定影响。
关键词;煤;粘结指数;对比试验
中图分类号:TQ33.3文献标识码:A
文章编号:1672-4224(2015)01-002004
Discussion of Influencing Factors on Determination of
Coal Caking Index
WU Kun, ZHENG LI, WEI Feng-y
(Manufacturing Management Department, Bayi Iron &Steel Co., Baosteel Group
Abstract: The coal caking index which was influenced by many factors is an impor ant evaluating quality index of coal
The factors were analyzed after comparing a large number of test datas from coal types and sample preparation and exper
imental analysis. The results showed that influence coal caking index, apart from the basic coal properties and there are
also other factors on operating standardization
Key words: coal; bond index; comparative test
前言
耐蘑强度即抗破坏力的大小来表示试验煤样的粘结
煤的粘结指数是表征烟煤粘结性的主要参数
能力。因此,烟煤粘结指数实质上是试验烟煤样在受
”热后,煤颗粒之间或煤粒与惰性组分颗粒结合牢
是判断烟煤粘结性和结焦性的重要指标。一些企业
固程度的一种度量,是各种特征和化学变化的最终
将煤粘缂指数指标作为原燃料采购煤对外结算的重结果,简记G指数,通常称为G值。
要依据。某钢铁企业2012~2013年有数十家煤厂提
供进厂煤,根据煤粉品种不同,煤的粘结指数也从3影响粘结指数G值的因素
30到100不等。由于厂家多,粘结指数测定范围波
影响粘结指数准确测定的因素较多,涉及取样、
动大,经常有厂家及生产部门提出复检异议。因此
制样和分析等操作环节。针对粘结指数测定中遇到
是否准确测定进厂煤种的粘结指数,真实反映进厂
的问题进行了大量的试验,经过分析、归纳、总结,探
煤质量,直接影响客户的结算和焦炭质量,对提高企
业的生产效益和经济效益具有双重意义。
究影响烟煤粘结指数的原因。
3.1进厂煤不同种类粘结指数G值的测定
2粘结指数的測定原理
实验分别在相同条件下,按照统一取样方法随
机对5种进厂焦煤用同一标准取样。并对所取煤样
粘结指数测定是将一定质量的试验煤样和专用
的粘结指数进行了14批次的测定,试样种类依次编
无煤,在规定的条件下混合,快速加热成焦,所得
为JM-1JM-2、JM-3JM-4JM-5,各批次G值见
焦块在一定规格的转鼓内进行强度检验,以焦块的
表1,C值波动曲线见图
联系人:吴琨,女,48岁,大学本科,化学分析工程师,乌鲁木齐(830022)宝钢集团八钢公司制造管理部
E-mail:wukun@bygt.com.cn
2015年第1期
新疆钢铁
总133期
表1不同煤种随机批次采样G值波动对照
样时用手捻样品有沙粒感,就可以确认此样品粒度
批次JM-1JM-2JM-3JM-4JM-5
较粗不合格。为了解粒度对试样检验结果的影响,试
103
85
验分别把粒度较粗的样品用0.2mm标准筛筛分,再
103
对过筛和没过筛的试样进行粘结指数G值测定,统
10210084
66
计试验数据见表2,图2。
103101
81
87
80
6103100827960
过筛0.2m
100
85
未过筛0.2
40
1031018579
20
9
100100858060
01039985796
JM-6 M-7 JM-8 JM-9 JM-10
103
101
78
煤种粒度
12103
81
66
图2不同煤种粒度波动G值对照
1310310471
284
由表2可见,未过筛的粘结指数测定值明显低
1410210084
于过筛的测定值,即煤样粒度增大,粘结指数呈减小
极差
5
的趋势。由图2可见煤种不同,粒度对粘结指数影响
幅度(差值)也有所不同。如JM-8、JM-9煤质较匀,
120
虽未过筛,但筛上物较少,粒度对粘结指数的影响
J2
(差值3~4)可忽略;但是JM-7、JM-10特别是
000如
J
M-6,煤质不匀粒度较大,其影响(差值8~16)随之
-JM-4
增加。可见,制样粒度对煤的G值影响大,所以对样
0
品制样粒度应严格执行国标。
1234567891011121314
批次
3.2.2制样操作过程对粘结指数C值影响
同一进厂煤,把一个大样分成两份,制样分别由
图1不同煤种粘结指数波动图
甲、乙两个人制样,把两个小样同时送往化验室分
由图1显示,JM-1、JM-2、JM-4煤类的C值测析,所得结果如表3。随机把其中一个人所制样送往
量值波动不大,极差在3~5。说明这种焦煤煤层固另一个化验室分析,结果如表4。
定、煤质较稳定,所釆煤样具有代表性,分析结果差
表3同一媒样不同人制样G值对照
别不大。但进厂JM-3、JM-5煤的G值波动较大,极
JM-11JM-12JM-13
差在17~18。由此可见在煤质不稳或易氧化性的煤
煤样代表性不好,分析结果差别较大。
甲乙
56
78
68
3.2进厂煤在前期制样时影响因素
差值
3.2.1制样粒度对粘结指数C值的影响
由表3得知,同一个大样不同人制样分析,粘结
表2不同煤种粒度G波动对照
指数竟然有6~16波动,说明制样不规范是一个不
类别JM-6JM-7JM-8JM-9JM-10
可忽视的重要影响因素。
过筛0.2mm69100858167
表4同一小媒样不同化验室人分析对照
JM-11
JM-12
JM-13
未过筛0.2mm4392807852
(制样人甲)(制样人乙)(制样人乙)