浅析声测管质量对基桩声波透射法的影响-学兔兔 www.xuetutu.com.pdf

ww.xetu.cecm
2015年第6期
广东公路交通
Guangdong Gonglu Jiaotong
总第141期
文章编号:1671-7619(2015)06-0031-03
浅析声测管质量对基桩声波透射法的影响
陶光智
(广东华路交通科技有限公司,广州510420)
摘要:声波透射法是目前基桩检测中最常用的方法之一,而作为声波透射法检测通道的声测管质量(包括材料
质量和预埋质量)对声波透射法检测的影响是多方面的。从检测角度详细解析了声测管质量对声波透射法影响
的各个方面,提出声测管质量控制要点和注意事项。
关键词:基桩;声波透射法;声测管;影响
中图分类号:U443.15
文献标识码;B
效果,进而影响基桩质量评定的情况时有发生。
常用的基桩完整性检测方法包括低应变法、因此,本文主要从检测角度出发,就声测管质量
声波透射法、钻芯法。声波透射法由于具有结果(包括材料质量和预埋质量)对声波透射法的影响
可靠、检测细致、不受桩长和桩径的限制、直观等进行分析。
特点,在工程中得到了广泛应用,成为目前基桩检2.1声测管壁厚的影响
测中最常用的方法之一。而要进行声波透射法检
声测管要求有足够的强度和刚度,保证在混
测,必须提前预埋声测管作为检测通道。因此,凝士灌注过程中不会压扁、变形、破损。而在实际
测管的质量(包括材料质量和预埋质量)成为影响
应用中,为降低成本以及对声测管重要性认识不
声波透射法检测不可忽视的因素之
足等原因,经常有壁厚不足的声测管在使用。
1声测管的现状及质量要求
壁厚不足的声测管,在水压力及混凝土的挤
声测管材料的温度系数应与混凝土接近,声
压下抵抗变形的能力降低,基桩越长,压力越大,
测管外壁应与混凝土粘结良好。常用的声测管有
情况越严重。由于壁厚不足导致声测管堵榘的事
金属管、钢质波纹管塑料管3种,运用最多和效例屡见不鲜,如導四某高速某标,由于采用壁厚严
果最好的是金属管。由于厚壁钢管或镀锌钢管作
重不足的声测管,整个标段超过半数基桩的声测
为声测管存在材料成本高、施工便利性差的缺点,管堵管,长桩更为严重。为此,不得不采用钻芯法
随着薄壁钢管接头制作工艺的发展,薄壁钢管作
为声测管成为目前声测管市场的主流。薄壁声测
钻孔代替声测管,使得声测管成本无形中增加了
20倍不止,由此造成其它方面损失更是无法估量。
管按接头方式分类,有套筒式、法兰式、螺旋式、钳
压式等,每种声测管的接头在密封性、施工便利性2.2声浏管接头的影响
和经济性方面均有各自的特点。
声测管有多种接头形式,尽管各种接头形式
为保证声测管质量,根据《混凝土灌注桩用钢不同,但采用有一定套接长度的做法是一致的。
薄壁声测管及使用要求》(JT-T-705-2007)的由于套接部位存在着空隙,套接长度越长,空隙越
要求,声测管应进行外观、尺寸、抗拉强度、压扁、大,则对声波的传播衰减越大。如广东北部某高
弯曲、密封性等一系列的实验检测,合格后方可速某桥,声測管采用套接长度为20cm、套管内径大
投人使用
于声测管外径5mm的接头方式,其典型的基桩声
2声测管质量对声波透射法的影响
测曲线图如图1的0-1“桩,从图中可以看出,该
在基桩声波透射法现场检测过程中,由于声桩声速、波幅在每6m接头位置存在明显异常,极
测管原因导致的声波透射法检测失败或影响检测大地影响了该桩的质量评定。
作者简介:陶光智(1978-),男,本科,路桥工程师,主要从事桥梁基桩现场检测工作。E-mail:33380240@q-com
兔ww,x( elulu.csm
2015年第6期
广东公路交通
总第141期
试日期14-2-19
固,声测管将被挤偏移至其它位置,最为严重的情况
没访号c
长1:m「实测派发T,「汁日期4D
例
C面師:5升9mr
是声测管被混凝土挤压偏岀桩身混凝土外。
图3所示为北某桥36-1“桩声波透射法检
测结果。从图中可见,该桩栟底部分波速明偏
高,实测波形未见异常,判断为常见的声测管偏离
原来位置向桩中心靠拢。图4为西藏某公路某桥
6-'桩检测结果,该桩长34.6m,水下灌注,设计
柱底以上3.6m为素混凝土。检测结果显示底
部分近3m范围内声参数严重异常,实测波形严重
旑变。该桥与6-1"桩同一批次的基粧均发现桩
底部分存在不同严重程度的类似问题。该批桩灌
注过程均未发生异常情况。原因分析为:该批桩
在钢筋笼制作时,虽然延长了主筋至桩底,但未设
图10-1“柱检测结果
置加强箍筋,仅简单地将声测管固定在主筋上,导
桩怡13x0m「棋顶南
域日期205年033)日
致声測管在混凝土灌注时被挤压偏出桩身外。之
柱ド「は、知「实深度8am注日2u14年12)10ヨ
后,该桥的其它基桩,在采用延长主筋及加强箍筋
T.直:?Er
至栟底的措施后,未出现类似情况。
计标号
遊,6u「实度23.6注日期214012
甪1en
Fi s
图2H1-0“粧检测结果
29.63
而同为该工地的相邻某桥,声测管接头采用
图336-11桩声测管底部不平行檢测结果
套接长度短、套接空隙小的接头,其典型声测曲线
测试期20:0.-(9
如图2的HI-“桩。检测结果可见,接头处声速
标「注口期t+
变化无异常,仅波幅变化稍异常。
2.3声测管安装定位的影响
声测管固定的通常做法是:采用铁丝绑扎或用
支撑架焊接固定在钢筋笼内侧,固定点间距一般不
大于2m。其中声测管底端和接头部位宜设固定点。
对于无钢筋笼的部位,声测管可用钢筋支架固定?。
部分基桩在设计时桩底部分钢筋用量减少,有
的直接设计为素混凝士。而声波透射法检测是全柱
长检测,声测管必须顶埋至桩底。对于此类基桩,声
测管的牢固定位显得元为重要。在基桩灌注过程
中,声测管受到混凝土挤压,若声测管安装定位不牢
图46-1“桩检測结果