自动喷水灭火系统设计中的几个问题及解决方法.pdf

第28卷第3期
北京建筑工程学院学报
Vol 28 No. 3
2012年9月
Journal of Beijing University of Civil Engineering and Architecture
SeD.2012
文章编号:1004-6011(2012)03-0048-04
自动喷水灭火系统设计中的几个问题及解决方法
李维
北京建筑工程学院北京建工建筑设计研究院,北京100044)
摘要:根据实际エ程中的一些经验、教训,对在自动喷水灭火系统设计中常出现的喷头、安全阀、
水锤、过滤器、流量检渕装置及管道设置等几个问题进行探计,并提出相应的解决办法
关键词:标准喷头;边墙型喷头;安全阀;水锤;过滤器
中图分类号:TU234
文献标志码:A
Solution of Sereral Problems for the Design of Automatic
Water-spraying and Fire-extinguishing System
(Beijing Jiangong Architectural Design and Research Institute, BUCEA Beijing 100044)
Abstract: Based on some experiences and lessons in practical engineering the several problems about the
design of automatic water-spraying and fire-extinguishing system, such as sprayer, safety valve, water
hammer, filter, check device of flow and pipeline setting ect., are discussed and some methods to solve
the problems are proposed in the paper
Key words: standard sprayer; sprayer for side wall; safety valve; water hammer; filter
近年来,尤其在20世纪90年代以来,随着我国常见的做法就是按规范中所列的最大间距进行喷头
经济建设的飞速发展,大型建筑、高层及超高层建筑布置.这样做固然“满足”了规范,但事实上由于喷
日渐增多.自动喷水灭火系统,尤其是湿式自动喷头的喷水量与喷头所在位置的压力有关,保护半径
水灭火系统的应用也随之增多.笔者通过多年来对也与喷头所在位置的压力、喷头距地高度有关,压
湿式自动喷水死火系统的设计、施工和调试,取得了力越大,喷头的喷水量和保护半径也越大.自喷系
些粗浅的经验和教训,感党以下几个问题比较容统压力是根据最不利点一一最高、最远点一一来计
易被设计和施工人员忽视,却又往往为系统的调试、算的,对于垂直高度较大的自喷系统,因为各层建筑
使用和维护带来一定的困难,有加以研究的必要.
高差造成支管系统压力有一定的压力差.这就为喷
头的灵活布置提供了条件,即:有可能通过适当地利
1喷头设计
用压力差,扩大某些因建筑条件限制而使喷头难以
设置的部位的喷头的保护半径,从而适当地减少喷
1.1标准曠头
头个数
现行的《自动喷水灭火系统设计规范
应当注意的是,喷头间距也不可能无限制加大,
CB50084-2001》(以下简称“规范”)中对于标准喷喷头的实际保护半径应经过合理而精确的水力计算
头的最大水平间距做了一些规定,一般工程设计中获得.“规范”中关于喷头工作压力,一般采用末端
收稿目期:2012-08-09
作者简介:李维(1969-),男,工程师,研究方向:给排水设计.
第3期
李维:自动喷水灭火系统设计中的几个问题及解决方法
49
设计工作压力为0.1MPa,确有困难时,可降低到程度上反而做了删减,笔者认为,这是一种退步.由
0.05MPa.笔者根据设计实践经验,当喷头处水压于喷头的喷水量受其所处部位的压力的影响,所以
值不小于0.15MPa时,喷头的最大间距可以按不超进行管网布置时应掌握的原则是:根据相应的作用
过4.5m进行布置.目前的标准间或办公室开间尺面积和实际房间布置的情况,合理地布置配水管及
寸多为3.6~4.2m,进深多为3.9~4.5m,如按“规配水干管,使管网负担尽量均匀,从而使喷头喷水更
范”规定,应设4个标准喷头.若按上述计算结果进加均匀
行布置,只设一个喷头即可,经济效益还是明显的,
做过自动喷水系统水力计算的人都有体会:配
前提是必须经过详细计算,使喷水强度达到“规范”水支管及靠近末端的配水管,其管段的沿程损失
要求
般会比较大,管径值差一号,沿程损失值会大大增
1.2墙型喷头
加.现行“规范”中8.0.7条及表8.0.7,本意是告
边墙型喷头在工程中为设计者提供了更为灵活诉设计人员这是各管径管道所能接的喷头数量的极
的布置手段,也被广大设计人员大量采用.但房间限值,但这一点条文说明里也未加以明确,给设计人
尺寸对其布置的影响却往往被人忽视、以中危险级员一种错党:只要按这个表的管径设置喷头和管道
为例,一般要求,边墙型喷头向被保护面积一侧的布就可以了.在实际工作中,由于设计市场竟争的严
水量应达到喷水量的70%~80%,约为为56~64峻,设计周期普遍不足的情况下,部分设计人员走
min.以此水量,按中危险数的喷水强度要求,每“捷径”,直接按表选用管径.笔者曾按该表管径经
个标准边墙型喷头最大保护面积约为9.3m2.在计过计算,结果表明,配水支管、配水管的沿程损失很
算边墙型喷头的设计覆盖面积时,应按上述水量大,往往到该层立管时,水压已上升到0.4MPa左
(56~64L/min)而非喷头的总喷水量(80I/min)进右,其主要负面影响有三个:一是在一个保护区域
行计算,否则可能造成喷头设置过少,达不到“规内各处喷头处压力差值较大,使得实际喷水量差距
范”对喷水强度的要求.据此,笔者对实际工程中常较大,水强度极不均匀;二是由于末端喷头是按标
见宽度的走廊或房问进行了计算,得出了相应的喷准流量设计的,前端喷头水量均大于该数值,且差距
头最大间距值(见下表所示)
较大,消防水箱里贮存的一小时自动喷水系统用水
表1常见宽度的走廊或房间喷头最大间距值
量远远保证不了一小时系统出水要求,大约在30
宽度/m
≤2.22.42.73.03.33.6
40min钟即使用完,这对系统灭火要求极为不利;
最大间距/m4.03.753.13.02.72.5
是由于沿程损失过大,系统水泵扬程需要增大,如果
没经过详细计算,所选择的水泵可能无法满足系统
如粜按“规范”规定的最大保护面积约为8
压力要求,使系统实际喷水量和水压均达不到“规
来计算,结果比上表所列数值还要小
范”要求.故,笔者对“规范”中该条规定持保留态
从上表可知,边墙型喷头最大间距随宽度的变度,设计人员在实际设计工作中还是应该进行水力
大而变小,这一点在工程设计中应给予重视
计算以确定合理的管径值.
此外,应重视系统竖向压力的均衡问题对喷水
2系统设计
均匀性的影响.由于水泵提供的压力是不变的,楼
层自然高差形成竖向的系统压力差,除