加筋土挡土墙加固技术研究.pdf

城市建筑施工技术 URBANISM AND ARCHITECTURE CONSTRUCTION TECHNOLOGY
加筋土挡士墙加固技术研究
沈小康
摘要]本文以核峪煤矿主井工业场地回填区加筋土挡而引起坡体侧向变形
土挡墙墙身韋河側布设一排锚索抗滑栟,栟截面
十墙为工程背景,探讨了在发生回填十沉陷、墙身护面挤
2.浸水响
2.0m×3.0m,桩长23m,共计12根,顶设置三孔
压破裂的情况时产生破坏变形的原因,并对整体稳定性进
大气降雨不断渗入坡体,软化填筑体,加之雨应力锚索,上、下排长分别为38m、34m,每孔钠
行了评价,设计了两套切实可行的加固技术方案并进行了季河水水位暴涨,滲入坡体,导敏强度(内摩擦角索出6のs15.2高强度低松地的1860数钢绞线红成,
对比,最后提出了后期工业场地使用方面应该注意的事项。和粘聚力)降低,进一步増大土压力,从而使护面错固段长为10m,错孔倾角上排、下排25”,钻孔
墙出现更大变形
直径为150mm:所有抗滑桩均采用C25钢筋砼现浇。
关键词]加筋十挡十墙破坏变形加固
3.基础岩层強度不足
(2)锚素地梁
挡墙基础下地基为中风化粉砂质泥岩,垂直节
变形较小的区段,靠河一侧墙身和护面分别设
核桃峪煤矿位于H肃省庆阳市正宁县周家多,理面发育,也是导敛挡墙出现不均匀沉降的原因之置锚索地梁进行加間,地梁紧贴于墙面或护面,高
主井及选煤厂工业场地临河附近边坡回填高度较
分别为6.5m及8.75m,截面为0.6m×0.6m,锚索上、
大,为了能够提高土地利用面积,沿河回填区域设三、稳定性评价
下排长分别为26m、20m。每孔错索由8中s15.2高强
计加筋土挡土墙,加筋土挡土墙全长1182.7m,基
通过许细的工程地质调査和边坡变形特征综合度低松弛的1860级钢纹线组成,错固段长为10m,
础开挖至砂岩持力広上,挡士墙基础及外侧挡水墙分析,口前该边坡中后部均未出现变形迹象。坡面错孔倾角25°。
身使用C25泥凝土浇筑,墙身上部采用放坡处理,出现局部裂,变形范围最远至挡墙边线外2~3m,
2.素地梁+重力式挡墙
面涂刷乳化沥青和挂网喷射泥凝十进行护面。墙身裂缝贯通,变形明显,挡墙之间施工缝裂变形。
(1)锚索地梁
内部及坡面至挖填方交界区域每隔100cm布置一层挡墙墙身外倾,部分地段出现沉降:特别是靠近河
对破坏区段的挡璃坡面设置6~-8排预应力锚索
土工布,从土工布两端受力方向采用进占法向中间床一側上变形明显。综合分析和判断,日前该边坡进行加固,错索长34~45m,索端部设置(25钢筋
位置填土,填十厚度不超过40cm,相邻士.工布之间整体处丁稳定状态,但是随着工程地质条件的进一砼锚索框架,框架紧贴丁坡面。每孔错索由5s15.2
回填2~3,墙身側州十工布反包土体张拉固步張化,比如大气降雨或者河水水位上涨等,可能高强度低松驰的1860级钢绞线组成,锚固段长为
定。完工近一年后,部分回填段出现下沉现象,墙引起边坡出现整体变形,因此需对该边坡进行加固10m,错孔倾角上排20°,钻孔直径为130m。靠河
身混凝土外倾开裂或沿施工缝形成错台。经过现场处理,提出经济、安全、合埋的工稈措施。
侧坡面墙分别设置锚索地梁进行加固,地梁紧贴于
勘查和调研,结合设计和施工情况,形成加固技术四、加固方案设计
护面墙墙面,高分别为6.5m、8.75m及12.5m,截
方案。
根拈现场实际情况,设计两种加固技术方案。面为0.6m×0.6m,错索上、下排长分别为22~32m
变形破坏的形式
1.错索抗滑桩+索地梁
每孔错索由8のs15.2高强度低松弛的1860级钢纹线
发生变形破坏部分身外倾,最大外倾变形量
(1)锚索抗滑杜
组成,锚団段长为10m,错孔倾角25°,钻孔直径
约24cm,施工缝张开形成鼓胀裂缝及斜向裂缝
抗滑栟是穿过滑坡体深入于滑床的桩柱,用以为150mm
墙身沿施工缝形成错台,坡面中部有明显的鼓胀突支挡滑体的滑动力,起稳定边坡的作用,近用于没
(2)重力式挡墙
出。边坡顶面距离挡墙约1.5m处区域开裂下沉。层和中厚的滑坡,是一种抗滑处理的主要措施。
变形破环最大的区段由丁地势相对低洼,地下
二、変形破坏原因分析
锚索是通过外端定于坡面,另一端锚在滑水容易汇集,考虑采用重力式捫十墙进行支护,依
填筑十体不良
动前以内的稳定岩体中穿过边坡滑动面的换应力钢靠重力承受側向十压力
填方材料为湿陷性黄十,其自身的工程性质较绞线,直接在滑面上产生抗滑阻力,増大抗滑摩擦
靠河侧紧贴墙身浇筑C20砼挡墙,挡墙高8m,
差,变形模量较小,填筑后在重力作用下产生沉降,阻力,使结构面处于压紧状态,以提高边坡岩体的基础埋深2m,顶宽尺」与错索地梁一致,墙体与锚
局部可能产生不均匀沉降,引起填筑体出现变形:整体性,从根本上改善力学性能,有效控制变形和索地梁浇注成为一整体。
填筑体高达35m,填土的強度(内摩擦角和粘聚力)位移,促使其稳定,达到整治顺层、滑坡及危岩
五、加固技术方案对比
较低,使得填筑休产生很大的土压力,致使挡墙心危石的日的。
炳种加固技术方案对比见表1。
生:变形:再则无论是原状黄土述是作为填料的黄土
变形破坏最大的区段由于地势相对低注,地下
均具有不同稈度的湿陷性,黄土遇水产生沉陷,进水容易汇集,可以考虑设置抗滑柱进行支挡。加筋
表1加固方案对比表
方案
锚索抗滑一锚索地梁
锚索地梁+重力式挡墙
优点
能够起到固腰的目的,结合理,抗滑桩和索可以交叉作业
能达到加固边坡的目的,工程措施相对简单,对边坡扰动较小
缺点
工程措施复杂,对边坡扰动较大
锚素工程量大,重力式挡墙施工周期较长
对较低
施工工期
相对较短
相对较长
通过上表可以看到,第一和加固方案(锚索抗使用,建议:将主井工业场地表层除做好排水系统
地区黄土边坡治理技术具有现实指导意义
滑栟+锚索地梁)无论从造价还是从施工工期上来外,进行封闭处理,绿化部分必须采用滴灌方式进参考文献
说,都具有一定的优勢,所以应当作为首选方案。行浇水,其底部成做防渗处理,避免地表水下渗引「11吴顺川,高水涛,王金安.失稳加筋十挡十.墙加
六、后续工作的建议
起坡体的变形;将重要构筑物或白重荷载较大的建
固方案及技术评价[.岩石力学与工程学报
1.变形监测
筑设置在挖方段,远离填方区域;除设计已经考虑
2007(1)
时加筋土挡土增进行加固施工后,还应根据天的建筑荷载外,主井工业场地表面,尤其是填方段121张志増,高永涛.马飞.失稳加筋土挡土墙的联合
气变化,特别是在暴雨等出现不利工況的情況时
禁蚝放煤仟石、建筑垃圾等荷载。
加固技术J.北京科技大学学报,2006(10)
坡体有可能会继续出现较大的变形,必须在坡面及七、结语
L3」贾良.加筋土挡墙的土压力试验与数值分析L.J」
挡墙上设置地表位移监测点进行适时监测,随时掌
该加筋十挡土墙位于院东地区,属于黄土高原,
深圳大学学报,2016(1)
控边坡变形情况,为治理工程设计及施工提供依据多为湿陷性黄士,工程建设过程必须対湿陷性黄士.(作者单位:华能庆阳煤电有限责任公司,庆阳
及安全保障。
进行地基处理,边坡防护多为直接放坡,坡度較缓,745