书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 3

类型聚氨酯夹芯板的优势比较.pdf

  • 上传人:jnhch
  • 文档编号:42420385
  • 上传时间:2019-05-06
  • 格式:PDF
  • 页数:3
  • 大小:2.08MB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    聚氨酯 夹芯板 优势 比较
    资源描述:
    经验变
    聚氨酯夹芯板的优势比较
    Advantage comparison of PU sandwich panel
    高艳霞王磊刘幸高然生(河南省博德家辉新型建筑材料有限公司,河南辉县453600)
    摘要:将聚氪酯(PU)夹芯板和EPS、XPS、岩棉、玻璃丝棉复合板进行性能和性价比的比较,突出聚酯作为节
    能板材的优势。
    关键词:聚氪酯;EPS;XPS;岩棉;复合板;性价比;优势
    Abstract Comparing sandwich panel of PU, EPS, XPS, Rock fibre from parameter and cost, PU have advantage comparision to
    be energy-saving panel
    Key word: PU; EPS; XPS; Rock fibre; sandwich panel; cost comparision; advantage
    中图分类号:TU599文献标识码:B文章编号:1003-8965(2012)04-0115-03
    聚氨酯硬泡保温板、聚氨酯复合板、PU板,
    2聚氨酯和岩棉、玻璃丝棉复合板的性
    是聚氨酯夹芯板的通俗说法,严格来说,应该是能比较
    建筑用聚氨酯绝热夹芯板,符合的国家标准是
    GB/「23932-2009,替代的旧标准是JCT868
    由于国家对建筑防火要求的提高,所以近年
    2000
    来阻燃等級较好的岩棉复合板、玻璃丝棉(现场)
    该产品是以聚氨酯硬泡作为保温层的双金属复合板的市场形势较好。
    面、单金属面、非金属面复合板材,通常用于工
    岩棉、玻璃丝棉复合板是以无机纤维作为保
    业厂房、物流仓储、集成房屋的墙面、屋面围护
    温芯材,固然有A级的阻燃性能,但纤维间的空隙,
    系统。
    自然形成了气流通道(气隙),使得内外面层的
    聚氨酯夹芯板有良好的市场前景,但在市场热传导效应加剧,严重影响了板材的保温性能。
    上常面临着EPS、XPS、岩棉复合板的竞争,我
    们就性能、性价比作一分析。
    玻璃丝绵复合板缺点:
    1聚氨酯(PU)和EPS、XPS的性能
    .横问纤,板没有嘍,易,保
    比较
    温性能
    に女装经凡年,受成“法皮”,
    纤推度不期匀,材変形重,热性
    可以看出,PU是最好的有机保温材料。
    图1玻璃丝棉复合板的缺点显示
    表1PU、PS、XPS的性能比较
    项目
    单位
    PU(板材)
    XPS(板材)
    EPS(板材)
    导热系数Wm?k
    ≤0.022
    ≤0.029
    ≤0.042
    抗压强度
    KPA
    ≥150
    200
    ≥69
    耐温max)
    120
    95
    70
    阻燃性能
    离火自熄碳化
    遇火及高温燃烧融滴,产生有毒气体
    燃烧级别
    B2、B1
    密度
    KG/mi
    38-45
    40
    5-18
    粘接强度
    MPA
    >0.15
    >0.25
    >0.1
    密封性
    硬泡闭孔率90%,堵「有缝有空腔粘结,空气
    塞所有空隙
    水露易渗入
    环保性能
    无氟发泡剂
    多采用氟利昂,对與氧
    115
    万方数据
    经验变流
    表2PU板应用中的成本比较
    墙面
    EPS
    岩棉
    PU
    PU
    屋面
    岩棉
    EPS
    PU
    次钢构减少成本(万元)
    0
    0.85
    3.4
    板材成本増加额(万元)
    0
    15.48
    9.57
    单位建筑面积成本増加额(元/m2)
    51.6
    29.07
    130.57
    板材寿命
    5-8年5-8年10-15年「15-25年
    由内外镀锌(镀铝锌)彩钢板冷弯成型、中间涂
    布聚氨酯硬泡复合而成,具有隔热性能好、机械
    岩棉复合板缺点:
    强度高、安装快捷、板型美观等优点。
    .向纤造的向气隙,严重影板材的
    保温性能
    博德家辉采用专利技术的防渗漏夹芯屋面板,
    2.向安装经几年后,会出现能度不均匀,板
    材变形严强,保性差
    更是将聚氨酯夹芯板的优势发挥到极致。博德家
    图2岩棉复合板的缺点显示
    辉严格执行GB「23932-2009国家标准,不提
    倡钢板变薄、泡沫密度降低等舍本逐末的作法,
    岩棉、玻璃丝棉复合板满足了板材的阻燃要以产品质量、企业形象为第一追求。
    求,同时放弃的是节能板材对保温绝热的要求,
    板材优势具体为
    是舍本取末的作法,而且板型较差,所以只能作
    1)导热系数低
    为过渡性板材。
    聚氨酯夹芯板复合板的导热系数小、绝热性
    能好,是目前最好的保温材料。
    3聚氨酯夹芯板性价比优势
    2)板型美观、安装方便
    聚氨酯夹芯板根据板宽模数进行加工生产、
    多数人赞同PU板的质量和效果,对其价格组合安装,大量减少建筑物的基础、结构工程费
    却望而却步。我们做一个成本比较,假设PU板(钢
    用,且能长寿命地多次拆装,施工安装灵活方便,
    板0.5mm,PU密度40kg/m3)售价150元fm2
    安装效果外表整齐、美观,综合效益显著。
    EPS板(内外钢板0.4mm,EPS密度7kg
    3)聚氨酯夹芯板防火性好
    3,常用规格)售价50元/m2
    聚氨酯夹芯板芯材为B2、B1级难燃材料,
    岩棉板(内外钢板0.5mm)售价90元/m2
    即使燃烧也不会熔滴,无黑烟无毒害。
    需要说明的是,PU板有良好的抗弯承载力
    4)聚氨酯夹芯板无毒无味
    可以减少次钢构(C、Z型钢)的用量及成本。
    芯材不用氟利昂作发泡剂,燃烧时无毒无味,
    以3000m2厂房(25m*120m*6m)为例,
    溢出的气体对人体环境均无害,符合国家环保要
    墙面用板量为870m2,屋面用板量为3000m2
    求,是一种新型绿色建材
    PU板的性价比优势从表2中可见
    5)使用温度范围广
    PU芯材使用温度在-50℃~+95℃,瞬时
    4聚氨酯硬泡夹芯板介绍
    达+200℃。在低温甚至超低温环境中使用时收
    缩小、不脆化,是深冷工程理想的绝热材料。
    河南省博德家辉新型建筑材料有限公司引进
    6)防水、防湿
    先进的夹芯板连续生产线,其聚氨酯硬泡夹芯板
    聚氨酯夹芯板芯材属有机高分子发泡材料,
    万方数据
    展开阅读全文
    提示  文档分享网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:聚氨酯夹芯板的优势比较.pdf
    链接地址:https://www.wdfxw.net/doc42420385.htm
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    版权所有:www.WDFXW.net 

    鲁ICP备09066343号-25 

    联系QQ: 200681278 或 335718200

    收起
    展开