农用微生物菌剂在葡萄上的推广应用.pdf

第1期总第259期
农业科技与装备
No.1 Tota
2016年1月
Agricultural Science& Technology and Equipment
Jan.2016
农用微生物菌剂在葡萄上的推广应用
王永欢
(辽宁省土壤肥料总站,沈阳110034
摘要:葡萄是辽宁主要水果品种之一。为了解农用做生物菌剂在葡萄上的应用效果,采用对比试验的方法,研究农用微生物菌剂对
葡萄生育性状及产量的影响。结果表明:农用微生物菌剂能明改善葡萄的生育性状,对提高葡萄的品质和抗逆性也有一定的促
进作用,增产效果明显
关键词:农用微生物菌剂;葡;生育性状;产量
中图分类号:5144文献标识码:A文章编号:1674-1161(2016)01-0013-03
微生物菌剂是指目标微生物(有效菌)经过工业
材料与方法
化生产扩繁后加工制成的活菌制剂,具有直接或间接1.1试验地基本情况
改良土壤、恢复地力、维持根际微牛物区系平衡和降
试验地块选择3点:一是在北镇市闾阳镇(简称
解有毒有害物质等作用。将其应用于农业生产,可通北镇),2a生巨丰葡萄;二是在盖州市九を地镇(简称
过其中所含微生物的活动增加植物养分的供应量或盖州),3a生巨丰葡萄;三是在灯塔市大洞南镇(简称
促进植物生长,从而收善农产品品质及生态环境。为灯塔),2a生巨丰葡芶。对试验地块进行取土化验,结
验证农用微生物菌剂在葡萄上的应用效果,在北镇、果如表1所示。
盖州、灯塔进行了肥效布点试验,为农用微生物菌剂1.2供试肥料
在葡萄上的应用推广提供依据。
农用微生物菌剂,液体,有效活菌数≥2亿/mIl
表1供试地块基本理化性状
Table 1 Physical and chemical propertics of tested ficld
布点
土壤类型
有机质/(gkg)全氮/(gkg)有效磷/(mg/kg)速效钾/(mg/kg)
北镇
草佝土
30).3
盖州
草甸土
25.5
2.12
173
灯塔
草佝土
22.5
2.19
162.6
1.3试验设计
萌芽期用农业微生物菌剂300倍液灌根,用量为
设3个处理,每个处理3次重复。北镇和盖州6300ml/667m2。萌芽期、座果期、浆果生长期各喷施
株为一小区,灯塔9株为一小区。处理如下:「常规施一次农业徽生物菌剂300倍液,每次用量均为50
肥+与业等量清水;Ⅱ常规施肥+农用微生物菌剂;皿mT/667m2。其他田间管理相同
常规施肥+农用徴生物菌剂(已灭菌)
2结果与分析
常规施肥:北镇每67m2施纯猪龚5000kg、=2.1不同处理对葡萄生育时期的影响
元复合肥95kg、硫酸钾25kg;盖州每67m2施优质
葡萄生育期调查见表2
农肥5000kg、三元复合肥80kg、硫酸钟20kg;灯塔
从表2中可以看出,北镇试验点的处理间无差
每667施腐熟鸡粪和猪粪各200kg、葡萄专用肥异;盖州和灯塔试验点的浆果生长期和成熟期,处理
65kg、尿素20kg、磷酸二铵12.5kg、硫酸钾12.5kg。Ⅱ和处理皿比处理1的生育期提前3-5d,尤其是处
理Ⅱ的效果明显,比处理皿提前1~3d。
2.2不同处理对葡萄生育性状的影响
收稿日期:2015-12-03
作者简介:王永欢(1982-),男,高级农艺师,博士,从事耕地
葡萄生育期性状调査见表
质量保护和肥料技术推广工作。
从表3可以看出:1)从座粜率米看,除北镇无差
14
农业科技与装备
2016年1月
表2葡萄生育时期调查表
Table 2 Questionnaire of grape reproductive period
地点
处理
萌芽期(月.日)
开花座果期(月.日)浆果生长期(月.日)
成熟期(月.日)
4.23~5.2
6.4-6.10
6.13~7.2
8.1~9.20
北镇
4.23~5.2
6.4~6.10
6.13~7.25
8.1~9.20
6.4-6.10
6.13~7.25
1~9.20
4.23~5
6.3~6.9
6.11~7.29
7.31~9.1.3
盖州
Tl
4.23~5.3
6.3-6.9
6.11~7.26
7.28~9.12
4.23~5.3
6.3~-6.9
6.11~7.27
7.31-9.13
4.25~5.5
6.5~6.12
6.18~8.3
9.15
灯塔
Tl
4.25~5.5
6.5-6.12
6.18~7.29
7.30-9.1
Il
4.2.5-5.5
6.5~6.12
6.18-7.30
7.31-9.11
表3葡萄生育性状调查表
Table 3 Questionnaire of grape growth traits
地点处理座果率/%新稍广度/cem果实着色单株穗数/个单穗粒数/粒百粒质量/kg单株产量/kg含糖量/%
185
般
5.5
63.5
1.34
4.67
北镇⊥
4.82
Ⅲ
185
63.6
1.37
4.78
般
6.25
盖州Ⅱ
190
较好
1.8
6.68
6.52
紫色
8
1.14
6.07
14.0
灯塔Ⅲ
紫黑
1.21
6.38
14.2
Ⅲ
紫黑
6.29
4.1
异外,其余两点的处理Ⅱ和处理Ⅲ均比处理⊥高;2
从新稍长度看,北镇和灯塔的新稍长度无变化,盖州2.3不同处理对葡萄产量的影响
试验点的处理皿和处理皿比处理1长5cm;3)从果
葡蔔产量调查结粜见表4。
实着色来看,3个试验点的处理Ⅱ和Ⅲ均比处理「颜
从表4可以看出:3个试验点的处理Ⅱ、处理Ⅲ
色深;4)从单株穗数来看,在盖州试验点,处理比与处理「对比均増产,处理Ⅱ分别增产
处理1和处理皿的单株穗数增加1穗,其余试验点的156.1,186.6,214.6kg/667m2,増产率分别为7.0%
处理间无差异;5)从单穗粒数来看,与处理Ⅰ相比,8.9%和8.8%;处理皿分別增产76.8,80.2,81.1ks
北镇试验点的处理T和处理Ⅲ分別增加0.4个和0.1667m,増产率分別为3.5%,3.8%,3.3%。其中,处理
个,盖州试验点的处理Ⅱ和Ⅲ分别增加1个,灯塔试Ⅱ增产效较明显
验点的处理Ⅱ和处理Ⅲ分別增加5个和1个;6)从
进一步进行方差分析,结果如表5所示。各处理
百粒质量看,北镇试验点的处理和处理皿均増加之间产量差异均达到极显著水平,区组间差异不显
0.03kg:盖州试验点处理增加0.03kg,处理Ⅲ增川著,说