影响贯入法检测砌筑砂浆抗压强度结果的原因分析.pdf

经验交流
影响贯人法檢测砌筑砂浆抗压强度结果的原因分析
张守波
(盱胎县建设工程质量检测中心,江苏淮安211700)
摘要:贯入法检测砌筑砂浆抗强度是一种专业方法,在人们对水泥砌筑砂浆的重视程度越来越高的背景下加强赏入法的研
究具有重要意义。在实际工作过程中澎响贯入法检测的因素有很多,详细分析这些因索是进行高水平检测的必然选择。本文将通
过室内试验研究的方式来分析影响赏入法检测砌筑砂抗压强度结果的原因。
关键词:贯入法;:砂桨;抗压强度
中图分类号:TU578.1文献标志码:A文章编号:1674-3024(2014)7-117~01
前言
龄期也会对检測精度造成一定影响。在实验中工作人员通
贯入法是一种专业地砌筑砂浆抗乐强度检測方法,采川贯过对比28d和240龄期砂浆实测抗压强度和贯人法檢測砂浆
入法能够有效检测其强度。当前随着人们对砌筑砂浆质量的重
抗压强度换算值来得出结论。这两种不同龄期测出来的结果是
視程度越来越高,贯人法的应用范围也越来越广。应用贯人法来不同的,通过対不同龄期的分析我们就可以发现不同龄期给检
进行檢测已经成为当前人们的必然选择。这种方法主要足通过测结果带来的影响也是不同的。通过实验发现28d龄期贯入法
把测钉打人到砂浆中,而后得到贯人深度。贯入深度同砂米抗压测浆抗乐强度与实测抗乐强度之比是保持在0.95到1.05之间
强度有着密切联系,通过抗床强度换算就可以求得砂浆的抗压的、平均值则是100240d龄期则是介于09%6到102之向的,平
强度。贯入法是一种应用非常简单便批地方法。加强对这种方
均值是09。从中我们可以看出在龄期不断改变的情况下,两者
的研究具有重要意义。
并没有发生多大变化.这就说明贯入法本身是适用于対不同
期的沙浆抗压强度进行检測的。
1试验
2.4细度模数的影响
在本次试验中工作人员采用普通水泥来进行试验,这种水
不同细度模数对檢測度也会造成一定影响。在本试验中
泥的强度是325R.在3和284的时候抗压强度分别保持在工作人员将采用内种不同细度模数的样本来进行深入分析。在
49MPa和84MHPa该水泥的物理力学性能是合格的。木次试验实际工作过程人们就会发现当砂的细度模数过大的时候,换算
必须要符合实际要求、在实际工作过程中砂浆用水量不变、可以值就会存在着正偏差,之所以会产生这种情一个很重要的原
改变水泥用量通过改变水泥用量能够成利不同抗压强度的沙因是以为内在测钉在进人过程巾出于碰撞到较大的研从而产
浆试件、通过实际測量工作人员发现实测浆稠度是保持在6生较大阻力。最终会使得实验结果会偏大,但是我们在试验中需
到8cm试件拆模之后就可以进行自然养护了、在养护过程中必要注意的是最大偏差是限制在5%以内的。通过上述分析我们就
须要保证试件的养护条件要相同
可以看到在风十条件下实验结果是非常可的,强度换算值同
抗床强度买测值之间偏差不大,试验结果是非常可靠的
2影响因素分析
2.5不同应压力的影响
我们从试验结果的分析中就能够找到影响檢测结果的各种
除了上述因素之外在实际实验过程中述需要注重不同成压
?素。通过对试验结果进行深入分析就会发现砂浆强度、含水状力的影响。在试验中可以分別选取M5.0和M10.0水泥砂浆和混
态、龄期以及砂的细度模数等都会影响到贯入法檢测砌体砂浆令砂浆砌筑砖砌体,把砌体底部放在钢板上,然后应用2000KN
抗压强度的检测结果。下面本文就来详细分析上述几个素是的四柱液压试验机来进行加压,而后进行贯入试验和抗压强度
如何影响检測结果的
试验。通过试验我们就会发现在加载初期阶段深度值是由大变
2.1砂浆抗压强度的影响
小的,当荷载伉是在50%的时候深度值往往是趋于稳定,而荷载
在实际实验过程中就会发现28龄期贯入法检测砂浆的抗值上升到70%的时候,深度值会逐渐増大。
压强度换算值和实測抗压强度之问是呈线性关系的,两者的相3结语
关系数是0.999。从试验结果的分析中我们就可以看到两者的
相关性是非常好的。两者之比通常是介于0.95到1.05之间的
随着我国经济社会的快速发,水泥秒浆检測技术不断成
平均值则是100通过详细分析就会发现实测抗压强度是随着熟。贯入法的应用范国也越来越深刻、加强贯入法的研究己祭成
砂浆抗压强度改变的.两者之回的差别并不是非常明显。这是我为檢验砂浆强度的重要措施。在实际工作过程中应该高度重视
们在实际工作中需要注意的一点。逦常情况下在风干状态下砂这方面的工作。本文首先是分析「室内试验的材料及条件,而后
浆抗压强度达到14.53MPa时.贯入法是非常准确的
重点分析了影响檢測精度的各项因素。在实验过程中砂浆抗压
2砂浆含水率对结果的影响
度、砂浆含水率、龄期、细度模数以及不同应压力都会影响到
在风下状态和饱和状态这两种状态下进行を门试验得出的檢測精度。对这些进行因素进行深人分析具有重要意义。今后要
结果足不同的。风干状态下换算值和砂浆实测抗爪强度偏差在逐步加强这方的研究。
5%之内,而在饱和状态下换算值明显偏小、两者之间的差异就参考文献:
会逐渐增大。从这两种状态的实验中我们就可以看出砂浆含水
1罗彦,郭文瑛,现晓健,朱磊,杨医博,欧阳翔.贯入法检测
率本身对试验结果是有较大影响的。在风十状态下实测强度是预拌砂浆抗强度的试验研究卟混凝士,201(10
要好于饱和状态的,砂浆含水状态对贯入法的检測精度影响是
12」将利学,陈建祥.贯入法检测混合钞浆强度的试验与分析
较大的,在实际檎測过程中应该尽量保证砂浆是风干状态。
J工业建筑,2006(01)
2.3龄期
2014年第7期
建筑建材装饰117