参数设计在电镀金参数选择中的应用.pdf

机械研究与应用?2013年第3期(第26卷,总第125期
应用与试验
参数设计在电镀金参数选择中的应用
陆晓强,冀勉
(河南质量工程职业学院机电工程系,河南平顶山467001)
摘要:运用参数设计方法,分析镀金工序中镀层厚度的影响因素,根据响应指标分析,确定了镀层厚度的控制条件,
控制了厚度均值,从而提高了镀金工艺的质量。
关键词:参数设计;镀金;厚度
中图分类号:TQ153.18
文献标志码:A
文章编号:1007-4414(2013)03-0055-02
Application of Parametric Design in the Choice of Parameters of Gold Plating
LU Xiao-qiang, JI Mian
Department of Mechanical and Electrical Engineering, Henan Quality Polytechnic school, Pingdingshan Henan 467001, China
Abstract: In this paper, the parameter design is used to analyzing the factors that affects the thickness of plating process
Through the analysis of response indicators, coating thickness control conditions are obtained and the means of thickness are
controlled. The test shows that the quality of the plating process has been improved
Key words: parametric design; gold plating; thickness
引言
以把镀层厚度调整到50m上。
在镀金工序中,为了生产抗腐蚀的保护层,并具2试验设计
有导电性,常常要求镀层厚度不能低于50um。由
设定输出响应为镀层厚度Y(m)。根据实践经
于金的价格很贵,所以成本目标是零件的最小化镀金验和观察,选择8个可控因素和水平,如表1所列。
量。我们通过大量试验发现,利用参数设计的方法可选择误差因素和水平,如表2所列。
表1可控因素水平表
E
水平
因素金浓度
电流密度
温度
滚动速度
阳极尺寸
负荷量
PHI值
镍浓度
(m/s)
mm
0.70~0.75
2.0
2
10
1.10~1.15
105
1/3
115
表2误差因素水平表
在镀槽内,对每个镀件不同放置位置(误差因
误差因素
1水平
水平
素,N)的镀层厚度进行测量,得到2处的镀层厚度数
电镀槽中零件的位置
侧位
中心
据,内、外表设计试验设计及测试结果如表3所列(2。
表3试验设计和測试结果
试验
Ni(um)
/2( Hm,
889091
27.86
88.00
65
5961
6
25860687219.78
64.50
26465666831.7?165.75
收稿目期;2013-05-16
作者简介:陆峣强(1977-),男,河南平顶山人,工程师,主要从事机械产品质量工程研究方面的工作。
应用与试验
2013年第3期(第26卷,总第125期)?机械研究与应用?
(续)表3试验设计和测试结果
验
D
G
H
19.61
75
012345678
70
98606
5288
13.52
t8.2
48
18.
86
3数据分析与处理
根据试验结果计算得到信噪比响应和均值响应,如表4和表5所列。
表4信噪比响应表
因素
水平
17.8
19.73
20
20.59
R
0.26
2.18
4.28
1.49
3.80
表5均值响应表
水平
因素
69.38
71.81
69.25
69.54
71.75
65.88
R
16.79
10.21
6.92
4.46
0.79
13.25
根据响应表中的结果,进行如下优化。
初始条件
T)+(D2-T)+(E3
(1)减小围绕均值的波动(信噪比最大化)由
表4可知,因素A、D、E和G对系统有较大的影响,所
T)+(C
以取A1D1E3G1,以使信噪比最大。
=17.81+19.73+18.75+20.12-3×20.72
(2)把均值调整到目标值上由表5可知,因素
=14.25(dB)
B和因素H都对均值有较大影响,而对信噪比的影
收益为
响较小,又由于因素B(电流密度)较因素H(镍浓
门最生条件
始条件
7.11(dB)
度)更易于调整,所以因素B是最埋想的均值调整因
在进行优化条件和初始条件的验证后,对两种组
素,而H1为最低镍浓度(600%),可选它用于降低镀合进行信噪比计算,实际收益达到了18.25dB,并且
镍的成本。此外,选择C1(最低温度)降低工序操作再现性较高,保证了镀层厚度稳定在50m
的成本,选择F(最大化装载量)使工序的生产量最4结语
大。因此,确定最佳因素组合为A1B1C1D1E2F3G1
参数设计是工业生产和工业设计中的一种有效
为估算工程平均,采用估算信噪比较大的因素A、D、工具,本文对镀金工序中镀层厚度最小化进行参数设
E和G。优化组合的佔算值为:
计,分析不同试验条件下的信噪比等指标,确定了最
最条件=T+(A1ーT)+(D1ーT)+(E3
佳条件,提高了镀金工艺的质量
参考文献
23.62+23.35+23.63+22.92-3×20.72
1]安茂忠.电镀技术与应用『M].北京:机械T业出版社,2007
[2]陈立周.稳健设计[M]」.北京:机械工业出版社,2000
31.36(dB
3]李泳鲜.三次设计中却目特性信噪比的讨论与改进「J].机械设
因初始条件为A2B2C_D2E2F2C21,其估算值为:
计,2001(1):10-12
56