作业条件危险性评价法在潞新公司露天煤矿隐患排查治理中的应用.pdf

安全与环保
露天来矿故木2014年第6期
DOI:10.13235fj.cnki.ltcm.2014.06.026
作业条件危险性评价法在潞新公司露天媟矿
稳患排查治理中的应用
吴涛,薛红
(路安新疆煤化工(集团)露天牒矿,新疊哈密839003)
摘要:作业条件危险性评价法(LEC)是一种以打分的形势来判定危险程度的方法。评价的结果
能够比较直观反映出各单元的危险程度。应用作业条件危险性评价法,找出生产作业中易发生的
重要事故以及危险有害因素,使生产过程中存在的各种危险有害因素始终处于有效的管控状态,
从而为露天煤矿的安全生产提供依据和保障。
关键词:露天煤矿;隐患排查治理;作业条件危险性评价
中图分类号:TD77
文献标志码:B文章编号:1671-9816(2014)06-0085-03
The application of operation conditions risk assessment in hidden risk check and treat of
Luxin company open-pit mine
WU Tao, XUE Hong
(open-pit Mine of Luan Xinjiang Coal Chemical Group, Hami 839003, Chin)
Abstract Operation conditions risk assessment (LE)is a kind of method o etermine the degree of risk in the form of marking
The evaluation results can intuitively reflect the risk degree of each unit. LEC assessment is applied to find out the important
accident and dangerous and harmful factors in production process, so a variety of dangerous and harmful factors are always in the
state of effectie control in production process, which provide the basis and guarantee for safety production in open-pit coal mine
Key words: open-pit coal mine; hidden risk check and treat; LEC assessment
0引言
险性时刻存在的特点。采用作业条件危险性评价
法,使露天煤矿各种危险有害因素始终处于有效的
潞安新疆煤化工(集团)露天煤矿地处吐哈盆地
管控状态。
东南,是一个期初设计能力为150万ula的露天煤
矿,开采方式为单斗-蒸汽机车准轨运输-推土犁、
作业条件危险性评价法
电铲排土。自2010年采煤半连续工艺改造以来,年
作业条件危险性评价法(LEC)可以评价企业在
设计能力达300万ta,开采方式也随之发生了变某种具有潜在危险的作业环境中进行作业的危险程
化,单斗蒸汽机车准轨运输一推土犁、电铲排土将
度,该方法简单易行,危险程度的级别划分比较清
淡出露天煤矿的视野,单斗(斗容4m)-矿用自卸楚、醒目。根据实际经验来确定3个自变量的各种不
卡车载重40ー-推土机排土纳入了采矿工艺的主要同情况的分数值,即:
范围,原煤生产改为单斗-矿用自卸卡车-半移动破
1)发生事故的可能性。
碎站一皮带运输一蒸汽机车运输一选煤筛分。工艺的
2)设备和人员暴露于危险环境的频繁程度。
变化必然带来新的安全问题,针对潞新公司露天煤
3)事故可能产生的严重程度
矿任务繁重、设备及运输道路移动性强,生产过程危
用这3个因素指标值之积来评价系统危险性的
收稿日期:2014-02-04
大小,将所得的作业条件风险值与规定的作业条件危
作者简介:吴涛(1964-),男,江苏常州人,工程师,国
险性级别相比较,从而确定作业条件应采取的措施。
家注册安全工程师,1997年毕业于北京煤炭管理千部学院采
潞新公司露天煤IEC分析过程及取值标准
矿工程专业,长期从事露天牒矿安全生产管理工作,现任潞
安新煤化工(集团)有限公司露天渫矿安全检查科副科长。
将生产作业条件的危险性风险值作为因变量
86
儔天泉可故2014年第6期
安全与环保
(D),发生事故的可能性(L)、设备和人员暴露于危
表2人员驎露于危险环境的频繁程度分值E
度(C)作为自变量,确定它们之间的函数式,并以此分位人员暴露于危险
险环境的频繁程度(E)以及事故可能产生的严重程
事故或危险情况发生的可能现象
环境的频繁程度
提出了事故隐患的判定依据,即作业条件的危险性
作业现场超过10人以上连续24h暴
风险值D们。用公式表示,则为:
连续暴露于潜在露于危险环境,而且无任何安全防护措
10
D=LEC
危险环境施。这种现象基本不存在,此分值很少
式中:L为发生事故的可能性分值,见表1;E为
使用
人员暴露于危险环境的频繁程度分值,见表2;C为
逐日在工作时间作业现场有4~10人8h连续暴露于
事故可能产生的严重程度分值,见表3;D为生产作
内暴露危险环境
业条件的危险性风险值,见表4。
每周一次,或偶然作业现场有1~3人每周有1次或偶
暴露
然暴露于危险环境
表1发生事故的可能性分值L
作业现场有1~3人每月有1次暴露
2每月暴露一次
分值算故发生的可能
于危险环境
事故或危险情况发生的可能现象
性或危险情况
每年几次出现在作业现场有1~2人每年有几次暴露
生产作业现场极其严重地违反了安全
潜在危险环境于危险环境
10完全会被预料到规章制度,不立即采取措施,事故就将
0.5很少暴露极难得出现在危险环境中
发生,事故的发生完全可能预料到
生产作业现场已经违反了安全规章制
表3事故可能产生的严重程度分值C
相当可能度,且同行业也发生过同类事故,预计
分值
事故可能产生的严重程度
在近一段时期非常可能发生事故
1人死亡或特别重大财产损失
随着露天煤矿采煤工艺的变化,安全规
3人以上重伤或重大财产损失
不经常,但可能章制度没有及时完善,在同行业发生过
15
1人重伤或较大财产损失
类似事故,属不经常但可能发生的情况
轻伤或或一般财产损失
完全意外,极少生产作业现场不符合新颂的安全规章
微伤或轻微财产损失
制度,还是沿用老的安全规章制度,在
可能
财产损失在可接受范圃内
过去10年内发生过同类事故
表4根据生产作业条件的危险性风险值D
可以设想,但高度
露天煤矿没有该生产作业现场的安全
控制措施,在过去10~-20年中有发生过
进行危险性等级划分
不可能
同类事故,属不经常但可能发生的情况
分数值危险性等级
危险程