钢中非金属夹杂物显微评定方法的比对.pdf

总第132期
WUXI
Total 132
2011年第4期
SHANXI METALLURGY
No.4,2011
文章编号:1672-152(2011)04-0064-03
钢中非金属夹杂物显微评定方法的比对
王霞张晓琨2
(1.中国北方发动机研究所计量理化中心,山西大同037036
2.山西太钢不锈钢股份有限公司技术中心,山西太原030003
摘要:随着钢铁工业生产技术进步以及检测手段的提高,GB/T10561~-89《钢中非金属夹杂物显微评定
法》所规定的检测方法,逐漸显现出其局限性。新标准GB/T10561-2005《钢中非金属夹杂物含量的测定标
准评级图显徽检验法》较好地解决用光学显徽镜评定钢中非金属夹杂物的一系列问题,该标准图语的显徽评定
方法较旧标准更加完善。
关键词:非金属夹杂物中限图语下限图谱
中图分类号:TG142.113
文献标识码:B
收稿日期:2011-06-09
CBT10561-2005《钢中非金属夹杂物含量的(硫化物类)、B(氧化铝类)、C(硅酸盐类)和D
测定标准评级图显微检验法》(以下简称新标准)(球状氧化物类),但对夹杂物的类型和形态未作进
是目前广泛使用的推荐性国家标准,代替原GBT一步的描述,在一定程度上给使用者带来不便。
10561--1989《钢中非金属夹杂物显微评定方法》
新标准把夹杂物分为最常见的夹杂物、非传统
(以下简称旧标准)。表1为新、旧标准的比对分析,夹杂物和沉淀相三类。对最常见的夹杂物分为A
说明新、旧版本存在的主要差异。
(硫化物类)、B(氧化铝类)、C(硅酸盐类)、D(球
表1新、旧标准主要差异
状氧化物类)和DS(单颗粒球状类)。对这五类夹
主要差异
杂物的形态、分布、性质及色泽均作了较具体的描
序号
日标准
新标准
述,如,对B类夹杂物的描述:大多数没有变形、带
标准的起草依等效采用504637-等同采用S04967-198
角、形态比小(小于3)、黑色或带蓝色的颗粒,沿轧
制方向排成一行(至少有3个颗粒);又如对DS类
2标准的适用范聞经过延伸变形觚材
压缩比≥3的轧制或锻制钢
材
夹杂物的描述:圆形或近似圆形、直径不小于13m
检测视场
径为080m的边长为mn的正方形视的单颗粒夹杂物。这样,有利于实验人员的操作,也
形视场
场
夹杂物人支『央杂物分为AC和增加デ类非传类理図』有利于对钢材质量的准确反映。
D四类
沉淀相夹杂物
非传统类型夹杂物(如球状硫化物、球状稀土
s「深数附和用图语,准图,下限图片
硫化物、硫化钙包裹着氧化铝的球状复相夹杂物
等)和沉淀相夹杂物(如氮化物、碳化物、硼化物和
夹杂物粗系、细以夹杂物的长度优势以夹物的最大宽度(直
系的界定原则
划分
划分
碳氮化物等),可通过其形态与标准图谱进行比较
7起评级别的定义未发现夹杂物
未发现夹杂物和存在不予评做出评级,并注明其化学特征
级的夹杂物
2评级图谱的设置
非连续夹杂物长纵向间距≤127トm,纵向距离≤40m,横向距
8『度的界定原则」视为一条夹杂物腐≤10m,视为一条夹杂物
日标准由JK和ASTM两套图谱组成,共40张
9取样方法的变更取样方法的变更(略)取样方法的变更(略)
图片。JK图适用于评定合格级别大于2级的钢中非
金属夹杂物;ASTM图适用于评定合格级别小于2
夹杂物的分类
级的钢中非金属夹杂物(摘自关于执行GB/T
旧标准把夹杂物分为四个基本类型,分别是A10561~-1989《钢中非金属夹杂物显微评定方法》国
第一作者简介:王霞(95-),女,现在中国北方发动研家标准的几点说明)
究所计量理化中心工作,从事金属材料金相分析、产品质量
新标准只有一套ISO标准图谱,共54张图片。
失效分析,参与坦克发动机生产研发项目,工程师。Tel:它增设了DS(单颗粒大直径球状夹杂物)评级图
0352-5362101,E-mail:1610631587@qq.corm
片,可以更好地反映出大直径单颗粒球状夹杂物在
2011年第4期
王霞,等:钢中非金属夹杂物显微评定方法的比对
钢中的分布情况,解决了旧标准对于大直径单颗粒度不可能完全一致;对于每一颗球状夹杂物,它的每
球状夹杂物的不可操作性这一问题,使标准更加完一方向的直径也不可能完全相等。新标准规定“如
善、适用。
果一串或条状夹杂物内夹杂物的宽度不同,则应将
3评级原则
该夹杂物的最大宽度视为该串或条状夹杂物的宽
日标准为中限图片,评级原则是:将检验视场与度”,而对于旧标准,对此无明确说明,检验者只能
标准评级图谱进行比较,对其中每类夹杂物按与其根据“中限图片”、“优势说”的概念和 ASTM E45
最接近(最近似、最符合、相符的)的标准评级图级中所阐述的“如果一条夹杂物的长度的一半以上属
别数予以评级。新标准是下限图片,评级原则是:如于粗系,应以粗系评级”,来确定夹杂物的粗与细。
果一个视场处于两相邻图片之间时,应记为较低的
旧标准对夹杂物的粗系、细系的宽度和直径没
一级
有明确的划分,只在图谱旁标注不同系列的宽度情
观察表2,虽然新标准对各夹杂物级别的长度况,如:粗系(厚度约6um)、细系(直径约8um),
(直径、颗粒数)进行了一定的调整,幅度却不大。但这样,就无法准确确定粗系和细系的具体区分界限
由于评定原则的不同,将导致不同的评级结果。
值。同时,更无法确定细系夹杂的下限和粗系夹杂的
表2新旧标准评级界限对比
上限是否存在,给检验工作带来一定的疑惑和困难。
新标准评级界限最小伯y旧标准评级界限(中间值)
新标准明确规定了夹杂物每个系列的最小宽度
夹杂物类别
级别8度ッ6长ル?8长小?置1个直径ル(直径)和最大宽度(直径),因而,避免了人为因素
评级图
053738
18/38
13/12
对评级结果的于扰。
7675
19/20.78
需要特别指出的是,新、旧标准中A、B、C、D四
1261250184175「176175
99
2736
类夹杂物都有粗细之分,但只有DS类夹杂物没有
2436425
343/300
320/300
16/14
38/44.89
粗细之分
2.569625555051050
25/20
53/53.66
5夹杂物的起评级别
3898982813746762356267661
418M152411715241029127014946(约)1077959
旧标准的起评级别为0级,所谓0级的概念就
5「*/2
大40」大9」大大の(约大%」是在所观察的视场中未发现夹杂物。而新标准的起
注:1.*根据新标准中附录D给出的公式进行计算
评级别也为0级,但这个0级却不同于旧标准中的
换句话说,对于新、旧标准,谁宽谁严,应具体情0级。
况具体对待(见图1)。对于A类夹杂物,新标准中
新标准规定,A、B、C类夹杂物的最小宽度为2A