GB∕T 16886.3-2019 医疗器械生物学评价 第3部分遗传毒性、致癌性和生殖毒性试验.pdf
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GBT 16886.3-2019 医疗器械生物学评价 第3部分遗传毒性、致癌性和生殖毒性试验 GB 16886.3 2019 医疗器械 生物学 评价 部分 遗传 毒性 致癌 生殖 试验
- 资源描述:
-
ICS11.100
中华人民共和国国家标准
GB/T16886.3-2019/IS010993-3:2014
代替GB/T16886.
医疗器械生物学评价
第3部分:遗传毒性、致癌性和
生殖毒性试验
Biological evaluation of medical devices-
Part 3: Tests for genotoxicity, carcinogenicity and reproductive toxicity
(ISO10993-3:2014,ID)T)
2019-06-04发布
2020-01-01实施
P国家标准化管理委员会发布
GB/T16886.3-2019/IS010993-3:2014
前
B/T16886《医疗器械生物学评价》由下列部分组成:
第1部分:风险管理过程中的评价与试验
第2部分:动物福利要求;
第3部分:遗传毒性、致癌性和生殖毒性试验;
第4部分:与血液相互作用试验选择;
第5部分:体外细胞毒性试验;
第6部分:植入后局部反应试验;
第7部分:环氧乙烷灭菌残留量
第9部分:潜在降解产物的定性和定量构架;
第10部分:刺激与皮肤致敏试验;
第11部分:全身毒性试验;
第12部分:样品制备与参照材料
第13部分:聚合物医疗器降解产物的定性与定量;
第14部分:陶瓷降解产物的定性与定量;
第15部分:金属与合金降解产物的定性与定量;
第16部分:降解产物与可沥滤物毒代动力学研究设计;
第17部分:可沥滤物允许限量的建立;
第18部分:材料化学表征
第19部分:材料物理化学、形态学和表面特性表征
一第20部分:医疗器械免疫毒理学试验原则和方法
本部分为GB/T16886的第3部分
本部分按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本部分代替GB/T16886.3-2008《医疗器械生物学评价第3部分:遗传毒性、致癌性和生殖毒
性试验》。与GB/T16886,3-2008相比,除编辑性修改外主要技术变化如下:
通过增加体内測试和后续评价改变试验策略;
增加附录A“遗传毒性试验中选择适宜样品制备程序指南”
増加进一步的体外和体内试验,以评估医疗器械的遗传毒性潜能;
增加了附录B“后续评价流程图”
一一原附录C更改为附录E“植入研究用于致癌性研究的考虑”并制定了规范;
增加了附录F"体外胚胎毒性试验
本部分使用翻译法等同采用ISO10993-3:2014《医疗器械生物学评价第3部分:遗传毒性、致癌
性和生殖毒性试验》
与本部分中规范性引用的国际文件有一致性对应关系的我国文件如下:
GB/T16886.1-2011医疗器械生物学评价第1部分:风险管理过程中的评价与试验
(ISO10993-1:2009,1DT)
-GB/T16886.2-2011医疗器械生物学评价第2部分:动物福利要求(1SO)1093-2:2006,IDT)
GB/T16886.62015医疗器械生物学评价第6部分:植入后局部反应试验(ISO10993-6
2007,IDT)
GB/T16886.12-2017医疗器械生物学评价第12部分:样品制备与参照材料(ISO10993-
2:2012,1DT)
GB/T16886.3-2019/IS010993-3:2014
GB/T16886.18-2011医疔器械生物学评价第18部分:材料化学表征(ISO10993-18:2005
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识別这些专利的责任。
本部分由国家药品监督管理局提出。
本部分由全国医疗器械生物学评价标准化技术委员会(SAC/TC248)归口。
本部分起草单位:山东省医疗器械产品质量检验中心、四川大学。
本部分主要起草人:侯丽、孙晓霞、梁洁、袁曒、李秋。
本部分所代替标准的历次版本发布情况为:
GB/T16886.3-1997、GB/T16886.32008。
GB/T16886.3-2019/IS010993-3:2014
引言
医疗器械生物学评价通常以经验为基础,对人体安全性方面的关注是推动其发展的动力。诸如癌
症或第二代畸形之类的严重和不可逆作用的风险尤其为公众所瞩目。在提供安全医疗器械的过程中,
此类风险被最大程度地降至最低。有关诱变、致癌和生殖危险(源)的评定是此类风险控制的基本组成
部分。目前遗传毒性、致癌性或生殖毒性评定方面的试验方法并非都得到了很好的发展,而且在医疗器
械测试中的有效性也未能得到充分确认
由于在试验样品的尺寸和制备、对疾病过程的科学认知和试验确认方面存在较大争议.因此现有的
方法具有局限性。例如,目前对固态致癌性的生物学意义知之甚少,期望随着科学和医疗技术的进步,
将会改变对这些重要的毒理学作用的认识和理解。在制定本文件时,所推荐的试验方法是诸多方法中
最可被接受的。其他替代试验只要在科学上能进行相关安全性评定也是可接受的
当需要评价某一具体医疗器械而选择试验时,只能对预期的人体应用和器械与各种生物系统之间
潜在的相互作用进行详细的评定,这在生殖和发育毒理学领域中尤为重要。
GB/T16886的本部分给出了用于检测特殊生物学危险(源)的试验方法以及试验的选择策略,在
有些情况下有助于危险(源)的识別。试验对于接触医疔器械材料的毒理学风险的管理并非总是必要的
或有用的,但在适当时,达到最大试验灵敏度还是非常重要的。
由于可能出现多种结果以及影响结果的重要因素较多,如试验样品接触的程度、种属差异以及机械
或物理方面的因素,因此需要根据具体情况对结果进行风险评定
展开阅读全文
文档分享网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。



链接地址:https://www.wdfxw.net/doc10287966.htm