浅析高支模支撑系统优化选型.pdf

浅析高支模支撑系统优化选型
Analysis of the Optimal Selection of High Formwork Support System
■蒋卓生 Jiang Zhuosheng
摘要]本文以江门市某五星级标准度假酒店的多功能三、门式钢管脚手架
关配会的安全技术规范指导施工,日前仍是广东省
会厅模板支撑系统为工程实例,对比门式脚手架、盘扣直
1.门式脚手架组成
建设行业科技成果推广项日。
插式脚手架和扣件式脚手架三种常用的模板支撑系统,分
门式钢管脚手架的主要构件由立杆、横杆、加五、扣件式脚手架
析了三种脚手架的优点和缺点。通过综合分析,我们最终强杆焊接组成,毎两福门架用交叉支撑连接成
1.扣件式脚手架组成
选用扣件式脚手架作为本工程的高支模支撑系统
支单元,每个支撑单元可用连接棒连接立柑进行
扣件式脚于架出扣件和倒管连接,再配置底座、
竖向组装,每个门架配套可调底座、上托座,再设上托、水平村、交剪撑、担地村等连结成整体构成
[关键词]高支模选型安全可靠
置纵、横水平加固村、剪刀撑、扫地村,经可靠模板支撑系统。扣件是管与钢管之间的迩接件,
接用作模板支撑系统,是日前应用最广的模板支導其形式有三种,即直角扣件、旋转扣件、对接扣件
Abstract! In this article, the author Lakes the mulu- functional系统之一。
直角扣件用于炳根垂直相交钢管的接,它依靠的
banquet hall formwork support systcm of a fivc-star standard2.门式脚手架特点
是扣件与钢管之间的摩擦力来传逆荷载的。旋转扣
resort hotel in. iangmcn City as an cnginccring cxamplc, and
(1)门式脚于架的优点
件于两根任意角度相交钢管的连接,对接扣件用
analwes the advantages and disadvantages of thrcc kinds of
1)门式钢管脚手架几何尺小标湘化,配件系列于两根钢管对接接长的连接。
scaffolding by comparing the three common formwork suppo-化配会使:2)结构设计合理,受力性能好,承载
2.扣件式脚手架特点
It systems of Gatc Scaffold. Straight insert and Fastcncr scaff』能力较高:3)施工搭设、拆卸方便、架设效率尚,
(1)扣件式脚手架的优点
old. Through a comprehensive analysis, the author tinally sele
省工省时、安全可靠、经济适用
1)承载力高
cts the Fastener scatfold as heh formwork support system of
(2)门式脚手架的缺点
当脚手架的几何尺」及构造符合规范的有关要
1)规格尺寸无任何灵活性,規格尺す単一:2)求时,一般情况下,脚手架的单管立柱的承载力可
交叉文撑易在中间饺点处折断,锁销容易破坏;3)达15-~35kN
Keywords] high formwork selection. sale, reliable
支撑高度变化调整宜以调节上托为主,但螺村伸长
2)装拆方使,搭设灵活
巡过300mm时,承载力设计值需进行修正;1)出
出于钢管长度易于调整,扣件连接简使,因而
程概况
于交叉支撑与锁销、運接棒与立杆接空隙较大,可适应各种平面、立面的建筑物与构筑物用即手架
氵江门市某五星级标准度假酒店工程,建筑积影响架体整体稳定性们所降低
和模板支撑。
24960.65m,地上10层,地下1,杜架结构。四、盘扣式脚手架
3)造价经济合理
主体标准层平面呈S形,首层多功能宴会厅呈椭
1.盘扣直插式脚手架组成
加工简单,使用周转率高,摊销费较低,经
形,长半轴为36.1m,短半轴为26.8m,层尚
盐扣直插式钢管脚手架是继扣件式、碗扣式脚济效果较好。
9.45m。最大梁截面尺」800×1700mm,框架梁主手架之后的升級换代产品,楹扣直插式钢管脚手架
(2)扣件式脚手架的缺点
梁截而尺小800X1500m,次梁截面尺小300×由立杆、水平横杆、可调底座、托座等配件组成
1)扣件容易丢失;2)节点处的杆件为偏心连
750mm,为后张法预应力钠筋混凝土梁,楼板厚度立村是在一定长度的例管上每隔0.60m焊接一个扣接,靠抗滑力传递荷载和内力,因而降低了其承载
120mm。(平面图如图1)
盘,顶部采用套管承插迩接,横村是出钢管两端焊能力:3)打件节点的连接质量受扣件本身质量和作
接带插销的卡钳组成
业.人员操作水平景影响显著
2.盘扣式脚手架特点
六、综合分析选型
(1)盘扣式即手架的优点
该模板支掌系统从搭设高度、搭设跨度、施工
1)组合功能多
总荷载、集中线荷载已超过一定规模的危险性较
能根据具体施工要求组成模数为0.6m的多种大分部分项工程范围,属丁高大模板支撑系统。因
支架尺!」,配套配件齐全。
此,在支撑形式选型上需综合考虑各方面因素。根
2)结构设计合理,承载能力尚
据选型原则,首先要安全、可靠,满足预期的施工
盐扣式脚手架具有可靠的轴向抗剪力,且纵、要求:其次,再考虑经济合理和施工简便因素。对
横杆件轴线交于一点,整体稳定性较高
比分析以上三种脚手架支撑系统的优缺点,根据工
3)安装快捷
稈的实际情況和结构特点,逐个分析其近用条件,
插销式设计,操作简単,施工搭设、拆卸方使、并最终选型。出于搭设高度至梁底为7.95m,使用
架设效率高
门式脚手架至少要4个标准架竖同连接。根据门式
1平面图
1)安全可靠
手架安全技术措施构造要求,需使用大量钢管进
模板支撑选型原则
采用横枓禊形插销穿插自锁机构,由于互锁和行纵横向拉结。水平、垂直交剪撑设置复杂,门架
模板及文果的结构设计,力求安全可幕,施重力作用,即使插销末被設紧,横杯头亦无法脱立杆钢管与拉结钢管直径不一致,直角打件连接不
方便、快捷,造价经济合理
出。5)综合效益好
牢げ固公影响架体整体稳定性。因此,从施工安全角
2.在规定的施工条件和期限内,能充分满足预
构件系列标准化,配件通用,便丁运输和管理,度影虑,不选用门式脚手架:盘扣直插式钢管脚手
期设计的安全性、耐久性。
无零散易丢构件,损耗低
架由于施工方便、承載能力尚、经济合理。日前,
3.选用搭设材料,力求材料规格常见通用
(2)盘扣式脚手架的缺点
高支模工程使川逐渐嶒多。但一方面,该脚手架仍
使于保养维修
1)横杆为几种尺小的定型杆,立杆上盘扣节点足推广项目,未有相关的施工技术规范,需参照其
1.支架形式选型时应力求支架受力明确,使构按0.6m间距设置,使构架尺小受到限制:2)横杆他脚手架的构造措施施工,且少有类似的高大支模
造措施到位,搭拆方便,便于检查验收。
为纵横垂直交又,由线梁搭设受到限制;3)未有相
(下转第215页)
212