书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 3

类型梁格结构与梁板结构计算比较分析.pdf

  • 上传人:JensenJiang
  • 文档编号:88871687
  • 上传时间:2017-06-17
  • 格式:PDF
  • 页数:3
  • 大小:512KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    结构 板结 计算 比较 分析
    资源描述:
    102桥梁结构
    城市道桥与防洪
    2014年11月第11期
    梁格结构与梁板结构计算比较分析
    朱清亮
    (上海中测行工程检测咨询有限公司,上海市200082
    搞要:结合具体工程实例,分别建立某格构式桥梁的梁格结枃模型和梁板结构模型,计算了两者的挠度值及应变值,并和现场
    实测值进行对比分析,结果表明:较梁格结构模型而言,梁板结构模型计算挠度值更接近实测值,能充分模拟结构整体刚度;梁格
    结构、梁板结构模型计算应变值和实测值均有较大差异。
    关键词:梁格结构;梁板结枃;挠度;应变
    中图分类号:U441
    文献标识码:A
    文章编号:1009-7716(2014)11-0102-03
    0引言
    提供一定参考。
    目前,结构计算常用单元有一维杆单元、二维1梁板结构计算处理
    板单元以及三维实体单元,板单元及实体单元计
    对于梁板组合单元,理论上为简化计算,做出
    算代价较大,通常运用于精度要求较高结构计算如下假定:
    中。对于一般桥梁上部结构的计算,梁格法发展较
    (1)梁变形前后符合平截面假定;
    为成熟,已广泛应用于板梁、T梁以及箱梁等桥梁
    (2)板、梁单元不产生竖向分离
    上部结构的计算分析中,它不同于传统单片梁结
    (3)不考虑梁、板单元的相对滑移
    构计算,传统单片梁结构计算利用横向分布系数
    梁板组合结构截面示意见图1,外载作用下,
    将空间三维问题转化为平面二维问题,大大节省梁板结构作为整体参与受力,考虑了板对整体受
    了计算费用,梁格结构将实际问题回归到空间坐力刚度的贡献,实际建模过程中将梁和板分别作
    标系中,真实模拟了上部结构在纵向和横向受力,为独立单元建模,这样未考虑板截面刚度对整体
    原则上而言,梁格结构计算精度介于单梁结构与受力贡献,大大低估了梁可提供的抗弯刚度,计算
    实体结构之间。
    结果偏大,为模拟实际结构受力,梁的抗弯惯性矩
    对于梁板组合结构,实际应用较为广泛,尤其应选取整体截面的中性轴进行计算,应用合力矩
    是建筑工程中,如框架剪力墙结构、钢筋混凝土屋定理计算出整体截面的中性轴,根据平行移轴定
    盖等,梁板结构具有整体刚度较好、施工方便、抗理计算出梁对此中性轴的抗弯惯性矩,建模过程
    震能力强等优点。迄今为止,已有不少学者对梁板中采用增大单梁截面抗弯惯性矩的方法进行处
    组合单元进行了理论研究,朱合华叫等具体研究了理,具体计算方法见式(1)。
    梁板组合结构计算过程中存在的一些问题以及解
    决方法,为实际工程结构计算分析提供解决办法

    陈玉骥教授提出了一种考虑梁板相对滑移和板
    剪力滞效应的结合?板单元,计算结果和试验结
    果比较接近,可以较为可靠应用于工程计算中,何
    畏、李乔分析研究了板桁组合结构体系的受力特

    性以及计算方法,得出了板桁结构中板一部分刚
    图1梁板结构截面示意图
    度参与桁架单元共同受力,恰当考虑有效分布宽
    度后,可以作为常规杆系单元处理的结论。
    本文分别建立了某格构式梁桥的梁格结构模式中:
    型和梁板结构模型,并和现场实测数据对比分析,
    n一截面抗弯惯性矩增大系数;
    得出相关结论,为以后同类工程应用及理论分析
    一单梁截面对整体截面中性轴的抗弯惯
    收稿日期:2014-07-17
    性矩;
    作者简介:朱清亮(1988),男,江西抚州人,硕土研究生,从
    l2一单梁截面的抗弯惯性矩
    事桥梁结构理论分析与工程应用研究工作
    2014年11月第11期
    城市道桥与防洪
    桥梁结构103
    3工程实例
    加载侧
    3.1工程概况
    新六桥位于上海市浦东新区南片老芦公路
    上,跨越新六支河,该桥为南北走向的单跨预应力
    ?示霞莅寝
    说明
    混凝土工字梁桥,桥长27.54m,跨径为20m,桥
    面布置为:0.2m(栏杆)+7.2m(车行道)+0.2m(栏杆)
    图4新六桥应变和挠度测点布置图
    =7.6m,其立面和断面布置分别见图2、图3,该桥
    3.2结构建模
    上部结构为5榀预应力混凝土工字梁,混凝土强
    为分析梁格结构与梁板结构的计算差异,本
    度等级为C35,梁高为0.8m,腹板厚为0.15m,梁文分别采用有限元分析软件 Midas/civil建立了新
    顶、梁底宽均为0.4m,梁底设板式橡胶支座,相邻
    工字梁中心距为1.6m,梁间在两端和跨中位置共
    六桥的梁格结构模型和梁板结构模型,梁格结构
    设置3道横系梁,工字梁间铺设预制预应力冷拔
    模型考虑了工字梁与盖板的协同作用,即盖板截
    低碳钢丝空心桥面盖板,桥面为0.05~0.09m厚
    面对整体截面惯性矩的贡献,将新六桥断面切割
    的钢筋混凝土现浇铺装层加罩沥青面层。
    成5片T梁截面,建立新六桥的梁格结构模型见
    图5;根据新六桥施工过程,已施工的工字梁作为
    盖板支撑体系,建模过程中采用梁单元模拟工字
    中横所梁
    梁,板单元模拟盖板,为考虑盖板与工字梁协同作
    常水位
    用,建模过程中将工字梁抗弯惯性矩增大,具体计
    线如
    算方法见式(1),建立新六桥梁板结构模型见图6。
    主要相关计算参数见表2。
    图2新六桥桥型立面布置图
    7200
    栏杆
    盖板
    车道
    横隔梁栏杜
    1600
    1600
    1600
    图5新六桥梁格结构模型
    5料
    图6新六桥梁板结构模型
    表2主要计算参数
    项目
    参数名称
    取值
    弹性模量(Nmm2)
    3.15×104
    工字梁混凝土(C35)容重(kNm3)
    25
    图3新六桥断面布置图(单位:cm)
    标准强度(Nmm2)
    为分析该桥的受力性能及工作状态,现场对
    面积(m2)
    0.185
    工字梁截面
    该桥进行荷载试验,采用2辆试验车进行加载,试
    惯性矩(m4)
    0.014
    验车轴重见表1,根据结构受力特点,分别在该桥
    面积(m2)
    0.633
    T梁截面
    每片梁跨中位置布置挠度测点,加载侧三片梁布
    惯性矩(m)
    0.055
    置应变测点,具体测点布置见图4。
    3.3计算结果与分析
    表1试验车轴重表
    表3列出了梁格结构、梁板结构理论挠度值
    编号试验车牌号前轴重A中后轴总重A总重
    与实测值的比较结果,图7为梁格结构、梁板结构
    1
    糞DA6583
    21.3
    26.9
    理论挠度值与实测值相对变化结果,相对变化值=
    2皖D17143
    5,2
    22.3
    27.5
    (理论值一实测值川实测值x100%,结果表明:相
    展开阅读全文
    提示  文档分享网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:梁格结构与梁板结构计算比较分析.pdf
    链接地址:https://www.wdfxw.net/doc88871687.htm
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    版权所有:www.WDFXW.net 

    鲁ICP备09066343号-25 

    联系QQ: 200681278 或 335718200

    收起
    展开