GBT 2930-2001(.1~11) 牧草种子检验规程.pdf

ICS65.020.20
B 2
中入民共和国国家标准
GB/T2930.1~2930.11~2001
牧草种子检验规程
Rules for forage seed testing
2001-03-14发布
2001-06-01实施
国家成量技监督局发布
GB/T2930.1-2001
前
言
本标准是根据国际种子检验协会(ISTA)《国际种子检验规程》(1999年版)对GB2930-1982《牧草
种子检验规程》进行修订。
本标准在主要技术内容上,等效采用了国际规程(ISTA,1999)的第二部分:抒样。另外,又纳入了国
际规程未列人、但在我国具有重要经济价值且有适宜检验方法的29个植物种,冒在使标准既具有国际
标准的先进性和科学性,又可满足我国种子检验工作的实际需要。
本标准对GB2930-1982第3章的主要改变是调整了打样的植物种,删去了原国标中仅有扦样方
法、但无其他项目检验方法的35个植物种,增加了可开展全项检验的45个种,使扦样总种数由原来的
100个增加至110个。另外,在种批重量划分、打样容器数确定及打样与分样方法等方面,均依据国际规
程进行了不同程度的增补和修订。
本标准是GB/T2930.1~2930.11-2001《牧草种子检验规程》系列标准之一。该系列标准由以下
部分组成:
GB/T2930.1-2001牧草种子检验规程打样
GB/T2930.2-2001牧草种子检验规程净度分析
GB/T2930.3-2001牧草种子检验规程其他植物种子数测定
GB/T2930.4-2001牧草种子检验规程发芽试验
GB/T2930.5-2001牧草种子检验规程生活力的生物化学(四唑)测定
GB/T2930.6-2001牧草种子检验规程健康测定
GB/T2930.7~-2001牧草种子检验规程种及品种鉴定
GB/T2930.8-2001牧草种子检验规程水分测定
GB/T2930.9-2001牧草种子检验规程重量测定
GB/T2930.10-2001牧草种子检验规程包衣种子测定
GB/T2930,11--2001牧草种子检验规程檢验报告
修订后的标准在編写格式上,与国际规程有一定区别。国际规程将所有附件均置于全部检验项目的
正文之后,而且规程的大部分内容在附件之中,使用时需前后相互参照,颇为不便。而本标准在编排上,
将各项目均作为独立的标准编写,将主要内容编在正文之中,并将相关的附录紧继各标准的正文之后
本标准自实施之日起代替GB2930-1982第3章。
本标准的附录A为标准的附录。
本标准由中华人民共和国农业部提出并归口。
本标准起草单位:农业部牧草与草坪草种子质量监督检验测试中心(兰州)。
本标准主要起草人:王彦荣;参加起草人员:孙建华、余玲、南志标、曾彦军、卫东
GB/T2930.1-2001
ISTA前言
农业上最大的风险之一是所播品种的种子不能表现其生产能力。种子检验便是为了在播种前评定
种子的质量,使这种风险降到最低程度。种子质量是由不同特性综合而成的概念。这些特性对种子产业
的不同部门-一生产者、加工者、储癜者、经营者、农民、认证机构以及负责种子管理的政府机构或部门
等极为重要。在所有情况下,检验的最终目的是测定种子的种用价值。
种子是有生命的产品,其状况不像检验无生命或非生物产品那样能准确地予以预测。所采用的方法
必须基于种子科学知识和种子检验工作者经验积累,所要求的准确性和重演性则因检验的目的而定。
本规程规定的标准定义和方法可用于国隊贸易间的种子质量评定,为此目的,检验方法的高度准确
性和重演性是必须的。当种子交易超越国界时,有可能在不同国家的检验室检验。因此,所有检验室采
用一致的标准方法非常重要,这样可在允许范围内获得一致的检验结果。
本规程分为两部分一一规程正文和附件。
规程正文部分阐述了各项目测定的目的和原则、采用的定义、以及概述了所用的方法和程序
附件部分对定义加以引申,并垟述了规程中所规定的程序和方法。
如按照本规程检验的结果,需填报协会的国际种子检验证书,那就必须严格地遵守规程,对规程每
项条文的解释应与该章附件中的有关细节相符。
建议一个国家在管理国内种子贸易和实施国家种子质量管理法规时,应尽可能采用本规程及其附
件。虽然此种情况并不必采用国际种子检验证书,但应认识到,如果与这个为国际范围所接受的规程和
附件条文不符,将会阻碍各国间的种子自由流通。
咨询检验( advisory tests)是一种根据送验者要求、为特殊目的而进行种子批评价的检验。这种检验
需考虑诸如播种的季节、土壤类型和海拔高度等因素。对于这种检验,本规程和附件仅提供一个基本的
指导,有关文献的其他技术可作为补充方法
本规程和附件是为世界主要作物制定的。尽管不是每个细节,但是原则上也适用于本规程未提及的
其他作物种类
另外,为提供足够的指导,有必要提到专门制造商的仪器设备,但这并不意味着ISTA认为此类仪
器设备最好,而排除其他制造商的同类产品。