论网游交易的合法化及其税法应对.pdf

西南政法大学硕士论文
论网游交易的合法化及其税法应对
导师:张怡教授
作者:杨志春
中国?重庆
200年4月
摘要
互联网已经并将继续改变着我们生活的世界,作为互联网的一个重
要衍生物的网络游戏产业也随着日趋繁荣的网络经济大潮迅猛发展。目
前,网络游戏已经发展成为一个极具潜力的新兴产业.而以网络游戏中
的虚拟物品为交易标的网游交易也方兴未艾,目前整个网络游戏交易消
费市场的规模已经超过10亿元
与网络游戏的迅速发展和网络游戏交易市场的不断繁荣形成鲜明对
比的是我国相关领域的法律空白状态。首先,游戏帐号、游戏装备、虚
拟货币等虛拟财产在我国没有明确的法律地位。关于虚拟财产的性质也
是争议颇多,目前主要有非权利说、物权说、债权说和知识产权说。笔
者认为,在网络游戏及虚拟财产急需法律调控的情况下,不必在其定性
间题纠缠不清,而应采取更加务实的做法,承认虚拟财产的合法财产地
位,并在法律上予以明确。其次,由于虚拟财产的合法地位问题没有解
决,网游交易也尚未纳入法律的保护范围,还属于“地下经济”。由此造
成的,一方面是虚拟财产纠纷的解决没有法律依据,网络游戏交易缺乏
安全性和稳定性,网络游戏玩家的合法权益没有法律保障;另一方面是
税法对于网络游戏交易这一巨大的潜在税源无能为力,造成税源的白白
流失
本文的逻辑思路是通过虚拟财产合法地位的确认来实现网游交易的
合法化,并以此为基础探讨税法介入网络游戏交易的必要性和可行性,
借此实现法律对网络游戏交易全面、有效的监管和调控,从而形成法律
和社会经济的良性互动关系。为此,全文分四个层次:
第一章是关于虚拟财产的筒要介绍。首先,界定了虚拟财产概念的
内涵和外延。其次,分析了虚拟财产的客观本质,指出虚拟财产的实质
其实就是一组二进制数字代码。再次,通过两个典型案例介绍了目前我
国有关虚拟财产的法律纠纷现状。由于處拟财产在我们目前的法律体系
中缺乏一个明确的定位,虚拟财产的保护找不到明确的法律依据,致使
很多与虛拟财产有关的纠纷无法可依,给司法机关定罪判案造成了诸多
因难,更使许多正当的虛拟财产受到侵犯,公民的合法权益得不到有效
保护。这一部分的主要目的是提出问题,通过问题的提出为下文的论述
作必要的铺垫
第二章论述虛拟财产的法律性质。目前理论界关于虚拟财产的性质
有四种观点:非权利说、物权说、债权说和知识产权说.本文通过否定
虚拟财产非权利说,并把虚拟财产区别于物权、债权和知识产权,结合
财产法律属性和虚択物品法律性质的对比分析,认为虚拟物品具有财产
的基本特征即效用性、稀缺性、可支配性和可流转性,从而得出虛拟财
产是一种新型财产的结论,主张通过司法解释和立法明确虚拟财产的合
法财产地位这部分内容的核心是虛拟财产合法性的论证,这也是解决
本文最关鍵的逻辑基础问题,
第三章是文章论证逻辑思路的延仲,在第二章虛拟财产合法性论证
的逻辑基础之上,从必要性和可行性两个方面完成以虚拟财产为标的物
的网游交易的合法性问题的论述。一旦赋予虚拟财产和网游交易以合法
地位,则有必要对网游交易进行必要的市场规制。因此第三章的第二个
主要内容是探讨网游交易市场规制法律机制的构建,提出了网游交易市
场规制的具体制度设想:一是从立法上明确虛拟财产及网游交易的合法
地位;二是建立虛拟财产的网络交易平合与网下交易平合,实现虚拟财
产交易的有序化和规范化;三是通过明确运营商和玩家双方的权利义务
来确立网游交易规则;四是完善虚拟财产纠纷的解决机制。通过这四个
方面来完成网络游戏交易市场规制的制度构建。
第四章本文论证辑的进一步延伸,在解决网游交易的合法化的问
题之后,以此为新的逻辑起点,就可以探讨税法介入网游交易的必要性
和可行性的问题了。税法介入网游交易的必要性包括增加税收的经济效
益和引导网络游戏使康的社会效益两方面。而税法调控网游交易的可行
性问题将通过三个制度基础的建立来解决:一是虚拟财产价值评估机制
的建立,因为若没有一个完善的虚拟财产价值评估机制,也就谈不上税
法对网游交易的干预;二是网络游戏交易确认机制的建立,这是为税法
调控网游交易提供必要的会计凭证;三是网络游戏交易模式的规范化建
设,通过网游交易模式的规苑来便利税法对网游交易的有效调控。
关绽词:虚拟财产财产网游交易税法应对
Abstract
The prosperity of network eatly challenges the world. The network game
is quickly developing as an outcome of the posperity of nt work industy, and
now it has become a potential rising industry And the business in network
game which object is virual propery is in the ascendant The whole amount of
vital property trade market exceeds 10 hundred million.
The legislation in comelative field is vacant in our county compared with
the quickly developing of n work game and the prosrity of itual property
trade market. First vit ua proerty which incus the vi ual person's account
money, arming and so on is not unambiguous le al. The property of virtual
property is very contradictious. There are some different opinions about the
attrbute of vitual property: nothingness, real right creditors rights and
in elligent property rits. The witer thinks that because it is very necessary to
regulate virtual property, so we should not dispute on this problem, and we
should deal with concrete matters relating to work. It says that it is essential to
let virtual property be within the law Secondly, because vitual property is
ouside the law, the network game trading is also not legitimate, it is
underground industry, the aftermath of which are two side: one side
dissension about vi ual propery can not