建筑围护结构传热性能现场检测的误差分析.pdf

第33卷第6期
土木建筑与环境工程
Vol 33 No 6
2011年12月
Journal of Civil, Architectural & Environmental Engineering
Dec.2011
建筑围护结构传热性能现场检测的误差分析
邹定华
(河南理工大学材料科学与工程学院,河南焦作454000)
摘要:建鏡外墙传热性能现场检測是建筑节能检验的重点与难点,目前的检测方法难以得出较为
准确的结果。针对以上问题,提出了采用热箱加热流计的检测方法以及该方法的误差评价方法,并
运用计算机模拟的手段分析了热箱尺寸、温度制度、墙体构造、墙体厚度对该方法检測结果误差的
影响,指出影响误差的主要因素是热箱尺寸和墙体厚度。根据模拟试验结果进行了现场检测试验,
证明热箱加热流计的检测结果有良好的精度
关键词:节能;墙体;现场检测;误差分析
中图分类号:TU111.2文献标志码:A文章编号:1674-4764(2011)06-0124-05
Error Analysis for In-situ Measurement of Heat-transfer
Coefficient of Building Envelope
ZOU Ding-hua
School of Material Science and Engineering, Henan polytechnic University, Jiaozhuo 454000 Henan, P. R(hina)
Abstract: The in-situ measurement of heat-transfer coefficient of external wall is the maior content o
building energy efficient measurement. A new test method and error assessment function were put
forward. Computer simulation was conducted to analysis the influence of hot-box size, air temperature in
hot box, structure and thickness of external wall on the result error to provide the theoretical guidance for
test apparatus development. The results show that, size of hot-box and thickness of external wall is the
major factors which decide the error in test. In-situ measurements were conducted according to the
computer simulation results and show fine accuracy.
Key words: energy conservation; walls; in-situ measurement; error analysis
建筑节能的检验项目随着建筑所处的热工分区只适合在北方地区的冬天进行测量,在其它时间和
不同而不同,一般包括建筑围护结构主体部位的传其它地区其所测得的结果标准偏差高达20%以
热系数、建筑围护结构的热工缺陷、热桥部位温度、上2,结果的可信度低,不能作为工程检验的依据。
窗户气密性、冬季室内平均温度、采煖空调系统的检究其原因,热流计法以稳态传热的原理作为其检验
验、建筑年能耗等1。在这些项目中,最为重要也依据,而在实际情况中,由于天气变化的影响,建筑
最难以检测的是外墙的传热系数。
外墙很难达到稳态传热的,所获得的数据并不符合
目前常用的建筑外墙传热系数现场检测方法有稳态传热的规律。此外,在非采暖期和严寒、寒冷地
2种6,一种是热流计法,一种是热箱法。热流计区以外的热工区域,建筑物室内外温差小,测量过程
法的应用时间较长,已形成相关的技术标准。中的仪器误差和测量误差对测量结果的影响增大
但是根据实际应用的情况来看,热流计法可应用的因此一些研究者研究用热箱现场检测围护结构传热
地区和时间都受到限制,在室内外温差较大,室外天系数,这样做既可以提高墙体内外侧的温差,降低仪
气较为温和的情况下其所测得的结果较为准确,即器误差和测量误差,当热箱位于墙体外表面时,热箱
收稿日期:2011-01-18
作者简介:邹定华(1976-),男,博士,主要从事建筑材料研究,( E-mail)zdh611_76c163,com