GBT 33362-2016 金属材料 硬度值的换算.pdf

ICS77,040
H22
中华人民共和国国家标准
GB/T33362-2016/ISO18265:2013
金属材料硬度值的换算
Metallic materials-conversion of hardness values
(ISO18265:2013,IDT)
2016-12-30发布
2017-09-01实施
质量监
中国国家标准化管理委会发布
GB/T33362-2016/IS018265:2013
目次
前言
引言………………………………Ⅱ
范围
换算原理………1
换算表的应用
看世中曹看中中世世中+中中世中中中和中中中中画重中中中中中中中
3.1概述…………………………………3
3.2换算值…………………………………………………………………………………6
换算结果的标记
3.4换算表的应用说明
附录A(资料性附录)非合金钢、低合金钢与铸钢的硬度换算表………………………………10
附录B(资料性附录)调质钢硬度换算表…………………………………………15
附录C(资料性附录)冷加工钢换算表……44
附录D(资料性附录)高速钢换算表……………………………58
附录E(资料性附录)硬质合金换算表
附录F(资料性附录)有色金属及合金换算表……………………79
附录G(资料性附录)工具钢换算表………………
94
附录H(资料性附录)测试条件改变影响程度的说明…………………………………99
参考文献…102
GB/T33362-2016/ISO18265:2013
前言
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本标准使用翻译法等同采用IS018265:2013《金属材料硬度值换算》(英文版)。
为了便于使用,本标准做了下列编辑性修改:
一更正编辑性错误,将不确定度符号“”修正为“U”,将重复性限符号“R”修正为“r”。
本标准由中国钢铁工业协会提出。
本标准由全国钢标准化技术委员会(SAC/TC183)归口。
本标准起草单位:冶金工业信息标准研兖院、沈阳天星试验仪器有限公司、武钢研究院
本标准主要起草人:董莉、张凤林、侯捷、李荣锋、张维旭。

GB/T33362~-2016/ISO18265:2013
引言
表A,1中给出的硬度换算值是德国冶金工程师协会在多个不同实验室中使用经检验和校准的硬
度计进行比对试验得出的。由于这些试验条件无法再现,用于计算平均硬度值的试验结果数量也已无
法知晓,因而不能给出这些换算值不确定度的具有统计意义的可靠数据。表A.1与欧洲煤钢联盟的
3号(1980)和4号(1982)通报以及ISO4964:1984和ISO/TR10180:1989等同。
前民主德国标准化、计量和商品检验局(ASMW)在其发布的标准TGL43212/2~43212/4中给出
了大量的硬度换算结果,本标准附录C、附录D和附录E是以此标准为基础进行修订的。本标准附录E
中的硬度换算数据是经ASM确定,在物理技术研究所的研究报告中发表的,这些数据没有做为TGL
标准。
上述TGL标准中的硬度换算值是根据统计上可靠的硬度试验和拉伸试验得出的。硬度试验是在
前ASMW的标准机上对不同热处理状态下的抛光平行平面试样进行的。用于试验的拉伸试验机其力
引伸计测量系统在试验前经过了校准,拉伸试验方法按ISO6892-1的规定执行,校准方法按
ISO7500-1和IS09513的规定执行。
附录G中包含的两个工具钢硬度换算值是在德国治金工程师协会(VDEh)的协助下于2007年获
得的。
使用本标准时,应注意第2章包含的警告。

GB/T33362-2016/ISO18265:2013
金属材料硬度值的换算
范圖
本标准规定了硬度值之间以及硬度值与抗拉强度估算值之间的换算原则,给出了换算表的使用
通则。
本标准附录A至附录G中的换算表适用于:
一一非合金钢、低合金钢和铸钢;
一一调质钢;
冷加工钢;
高速钢;
一硬质合金;
一一有色金属及合金;
工具钢。
注1:附录B至附录G的换算表是依据回归分析得到的经验结果。附录A的换算表因尚无足够的测量结果而无法
做类似的分析。
注2:附录H给出的信息是关于改变标准规定的测试硬度程序所产生的影响。
使用本标准得到的换算值仅能应用于特定的被测材料,对于其他材料仅为参考。在任何情况下,换
算值不能替代选用正确的试验方法测得的硬度值,与硬度值之间的换算相比,通过本标准的换算值来估
算抗拉强度值的可靠程度是最低的。
2换算原理
硬度试验是一种在较短时间内对试样仅做有限的轻微损坏来确定材料力学性能的试验方法。在实
践中,当拉伸试验过于耗时复杂或被测件不允许被破坏时,人们通常愿意用该材料的硬度试验结果估算
出其抗拉强度。
由于材料应力的影响,硬度试验和拉伸试验之间存在差异,因此难以用一种模型在两个参数之间建
立可靠的函数关系。但是,硬度值与抗拉强度值是正相关的,因此,在有限的适用范围内,确立二者关系
的经验参数是可能的。
通常有必要将一个给出的硬度值与另一个不同试验方法测得的值进行对比,尤其是当试验受到特
殊试样、涂层厚度、试样尺寸、试样表面质量或可用硬度计类型的限制只允许使用某一种硬度试验方法
的情况,这种换算的方法才可以被使用。
硬度值与抗拉强度值之间的换算使得用硬度试验代替抗拉强度试验成为可能,但是必须注意,这种
转換是最不可靠的。同样,也可通过不同硬度标尺之间的换算,用期望的试验获得的值代替另一种硬
度值。
有时某个换算关系是基于个例得出的,以此获得材料硬度以外的其他特性,这个特性通常是一个恰
当的抗拉强度估算值。在绘制硬度与硬度之间特定换算关系的情况下,宜满足以下条件
一一仅在内部使用的硬度试验方法,并且获得的结果不能与其他方法的结果相比较,或者试验过程
的细节足够严谨,使得可以在另一个实验室或在其他时间再现这一试验结果;
所使用的换算表在试验材料上进行了大量的试验并使用了不同的标尺