欧盟两指令对中国企业不公企业应做好丧失部分市场份额的准备.pdf

维普资讯hlp
Enterprises Windows IE!Lzs
闊两指列印国E爪公
企业应做好丧失部分市场份额的准备
文/商务部研究院世界经济贸易研究部吕博
最近,关于欧盟实施《报废电子电气
头上,实际上说白了就是要求提高销售
设备指令》(WEEE指令)和《关于在电子
价格。
电气设备中禁止使用某些有害物质指令》
按照欧盟的劳动力成本计算回收成
(ROHS指令)成为热门话题。随着第一个
本对中国企业显然不利。作为O成员
指令实施日期的临近,如何看待上述两个
国.关税按规定降低以后不能再随意提
指令呢?
高,设置技术障碍经常成为发达成员国
综合各种议论观点和各种信息,笔者
惯用的非关税壁垒形式。禁用6种有害
认为.有的侧重于估算对我国家电出口产
物质背后的用意和所指同样是为了限制
品的影响和损失.有的则在评论两个指令
中国产品的市场准入,这也是不言而喻
的合理性,更多的企业则在探讨和准备应
的事实。上述两指令将会对我国产品的
对方案。有人认为这是环保的需要.有其
出口产生很大的影响.其影响还不仅限
合理性,我们无法反对,更不能抵触,只
于电子电器产品本身,还会涉及原材料
能顺应这种趋势,从提高自己产品质量和改进生产工艺上下工化工、包装等上下游产业
夫。另一些人认为.这是对我国出口家用电器所设置的贸易壁
中国是发展中国家,针对中国竞争力强的产品设置暂时无
垒,应该坚决反对和抵制,政府应当采取措施进行贸易报复。法达到的技术标准.是发达成员国最容易做到的事。所以,我
欧盟两指令的真实意图是为了环保还是为了限制进口?这们说,上述两指令是不合理的,起码对中国是不公平的。所以
需要我们对此应进行分析。虽然两指令都打着环保的旗号.但不管最后的结果如何,我们不仅要表示反对,而且还要力争
并不是说打着环保的旗号搞贸易壁垒就合情、合理、合法。环至少也要陈述我们的观点,表明我们的态度。
保固然不错.但为了环保需要做的事情很多,先做什么,后做
不断提高我国家电产品的质量和环保标准,是我国企业始
什么,做到什么程度,并没有现成的方案。
终追求的目标,但完全被动地听任别人摆布显然不是我们愿意
欧盟是世界上最大的电子产品生产地,其产品占世界总产接受的。有针对性地采取限制中国商品的进入,更是我们坚決
值的26%,这样看来,指令似乎并不是冲外国产品来的。但反对的。但从另一方面来看.既然作为指令已经通过.并且很
更为重要的是.中国是家用电器的主要出口国.自1985年以快会成为欧盟各成员国的法律加以实施.我们当然无法回避
来,我国机电产品出口额由16.8亿美元增长到2004年的3200即使反对也不一定管用,还是要面对现实。两指令的出台将在
亿美元,年均增长超过30%。其中家电产品的金额也达数百很大程度上影响未来家电产品的竞争格局。对于我国出口企业
亿美元。这样的增长速度对欧盟当地的企业形成压力.所以欧来说,短时间内自然要丧失部分竞争力,进而丢失部分市场份
盟指令的针对性一目了然,主要针对的不是欧盟的企业,而是额。对此企业必须要有准备,并且适时调整自己的生产和营销
中国企业。让生产商承担回收费用,自然还是要转嫁到消费者策略,尽快适应新形势。ビ
45