北京市低碳城市发展评价指标体系研究.pdf

杨艳芳等;北京市低碳城市发展评价指标体系研究
doi:10.3969/j.issn.1000-7695.2012.15.020
北京市低碳城市发展评价指标体系研究
杨艳芳,李慧凤
(北京联合大学,中国北京100016)
摘要:建立涵盖低碳生产、低碳消费、低碳环境和低碳城市规划的低碳城市评价指标体系,并应用这套指标体
系分析2004-2009年北京市的低碳城市建设现状,得到了综合的量化评价结果。
关键词:低碳城市;评价指标体系;北京
中图分类号:F124.5;TU984.115文献标识码:A
文章编号:1000-7695(2012)15-0088-03
Research on Evaluation Index System of Low-carbon City in Beijing
YANG Yanfang, II Huifeng
(Beijing Union University, Beijing 100016, China
Abstract This paper established low-carbon city evaluation index system including low-carbon production, low-car
bon consumption, low-carbon environment and low-carbon urban planning. This index system was applied to analyze the
Beijings low-carbon development from 2004 to 2009. We got comprehensive quantitative evaluation results finally
Key words low-carbon city; evaluation index system; Beijing
1引言
2低碳城市评价指标体系构建
低碳城市是指城市在经济高速发展的前提下,
低碳城市的评价指标体系要紧紧围绕减碳和固
保持能源消耗和二氧化碳排放处于较低的水平。碳这一目标,尽量使体系有代表性而且简化。根据
城市能源消费是全球碳排放的主要来源,目前,对低碳城市的相关文献3-]研究,本文认为发展低
我国城市总数为661,城镇人口5.6亿日,城市碳城市既要涵盖低碳生产也要顾及低碳消费,同时
能源消费量占全国能源消费总量的60%多,城市通过合理的城市规划?和政策引导,营造低碳的城
人均能源消费为农村人均能源消费的3倍左市环境。本文构建了包含3个层次的低碳城市评价
右,改变城市能源结构,建设低碳城市迫在眉指标体系。如表1所示。
睫。2008年北京在成功举办奥运会后,提出了
目标层。为了定量反映低碳城市发展状态和
“人文北京,科技北京,绿色北京”的发展目标,发展差异,本文设计目标层一低碳城市发展综合
北京率先建设低碳城市,是应对气候变化、推动评价指标。该指标是发展低碳城市过程中低碳生产
产业转型、引领经济发展方向的重要举措,是加低碳消费、低碳环境和低碳城市规划的综合体现。
强国际交流合作、形成未来经济新的增长点的必
准则层。本文设计了低碳生产、低碳消费
然选择。在低碳城市建设过程中,尽快建立起一低碳环境和低碳城市规划四个准则层。在低碳城市
套科学量度现阶段低碳城市发展的评价指标体系的发展过程中,主要的压力来源于生产和消费过程
将对推动城市建设管理及可持续发展具有重大意中的碳排放,所以在低碳城市的发展过程中,要强
义。本文建立了涵盖低碳生产、低碳消费、低碳调低碳生产和低碳消费。低碳环境是状态指标,反
环境和低碳城市规划的低碳城市评价指标体系,正目前城市所面临的环境状态,而低碳城市规划象
并应用这套指标体系分析了2004-2009年北京征人类面临环境问题时所采取的对策与措施。
市的低碳城市建设现状,得到了综合的量化评价
指标层。指标层是描述在低碳城市发展过程
结果
中的一组基础性指标。本文共设计了14个基础性
指标(?。
收稿日期:2011-11-30,修回日期:2012-02-07
基金项目:北京市教委人文社会科学基金项目“北京低碳城市发展路径研究”(SM2011141703),国家自然科学基金项目“密云水库流
环境服务价值评估和生态补偿机制研究”(70703001)
杨艳芳等:北京市低碳城市发展评价指标体系研究
表1低碳城市评价指标体系
以下原则确定各单项指标的标志值
目标层
准则层
指标层
?凡已有国家标准的或国际标准的指标,尽量
及其权重
标志值
采用规定的标志值
中等发达国家水平
低碳生产
碳生产力(0.5179)
参考国外具有良好特色的城市的现状值
单位GDP能耗(0.3038)
世界平均能耗水平
(0.2607)
依据现有的环境与社会、经济协调发展的理
第三产业占CDP比重(0.1782)世界性城市标准
均碳排放(0.4018)
5tCO2/人
论,力求定量化做出标志值。
低碳消费
(0.2480
能源消费弹性系数(0.2693)
0.8
对那些目前统计数据不十分完整,但在指标
人均生活碳排放(0.3289)
体系中有十分重要的指标,暂用类似指标代替。
碳
绿化覆盖率(0.3017)
生态城市标准
低碳环境
污水处理率(0.2126)
2.3指标的标准化处理
国际标准
城(0.2031)生活垃圾无害化处理率(0.2126)
100%
首先,对指标进行规范化处理,一般情况下,
空气质量达到和好于二级比例(0.2730)
85%
低碳城市评价的所有指标可划分为逆向指标和正向
清洁能源比例(0.4092)
世界平均水平
指标等,其规范化处理如下
建筑节能设计标准(0.2136)
世界平均水平
(0.2882)
低碳观念普及率(0.1839)
估计数值
1)正向指标:=
公共交通出行比例(0.193
xy≥21
2.1指标权重的确定
2)逆向指标:ra=
本文运用层次分析法(AHP)进行指标权重的
≤z
确定。运用AHP方法可以分为以下三个步骤
为第j个备选对象在第个评价因素下的指标
(1)分析系统中各因素间的关系,对同一层次特征值某单项指标的实际值;x为第个指标的标志
各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两值。显然,0<バ1,越大,表明第j个备选对象
比较,构造两两比较的判断矩阵,比较第i个元素的第立个因素评价越优;「,越小,表明第j个备选对
与第j个元素相对上一层某个因素的重要性时,使象的第个因素评价越次,如果需要指标成为百分
用a;来描述。设共有n个元素参与比较,则A
制的评价指标,则需要在特征值的基础上乘以
a)ax,称为成对比较矩阵。
2.4指标的综合评价
(2)计算每行几何平均值
由上可知,评价因素层在指标层上的规格化矩
阵为R,指标层的权重分配为,各个准则层评价
值R=R3vy,各个准则层的权重设为山1,则最终的
(3)得到各个因素的相对权重
综合评价值为∑1xRa

展开阅读全文