近五年丹参生药鉴定和质量评价研究进展定稿.doc

近五年丹参生药鉴定和质量评价研究进展
丰睿 周凤琴* 郭庆梅
(山东中医药大学药学院,山东济南250355)
摘要:查阅近五年的相关文献,对其进行分类、整理并归纳。对丹参的生药鉴定和质量评价研究概况进行了综述。
关键词:丹参;生药鉴定;质量评价;研究进展
A review on identification and quality evaluation of Saviae miltiorrhiza radix et rhizoma in recent five years
FENG Rui ,Zhou Feng-qin*, GUO Qing-mei
(College of Pharmacy,Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Jinan 250355)
Abstract:This article presents a review on identification and quality evaluation of Salvia miltiorrhiza Bge. in recent five years.by literature classification organize and summarize.
Key words:Salviae miltiorrhiza radix et rhizoma;identification;quality evaluation;review
唇形科植物丹参Salvia miltiorrhiza Bge.的干燥根及根茎,是历版《中国药典》丹参的唯一来源。丹参是目前心脑血管疾病的首选药材,药材需求量和药材真伪优劣均受到人们的极大关注。但在部分地方药材标准以及民间用药中,同属多种植物亦被混作丹参药用[2]。由于丹参产地广、家种丹参与野生丹参均药用、丹参种质资源不明确,丹参属植物种类多,变异大。种种原因对市售丹参药材的品质鉴定和质量控制均带来一定的影响。不同产地、不同生境、不同来源丹参药材的成
———————
基金项目:山东省高等学校科技计划项目(项目编号:J09LF03);山东省优秀中青年科学家科研奖励基金项目(2006BS03047)
作者简介:丰睿(1986- ),女,汉族,山东济南人,硕士研究生;Tel:15064071467,Email:fansofnash@163.com;主要从事中药质量与资源研究。
*通讯作者:周凤琴(1951-),女,汉族,山东临沂人,教授,博士生导师,长期致力于中药鉴定学、中药商品学和中药资源学的教学与科研工作。Tel:0531-89628081,Email:zfqsdzy@yahoo.com.cn.
分组成以及比例具有较大差异,必然会直接影响临床用药疗效及安全。为了准确鉴别丹参药材以及合理评价丹参药材质量,作者将近五年来丹参生药鉴定以及质量评价的文献进行了综述。
1 生药研究进展
1.1 药材性状
付桂芳等[3]研究了丹参栽培品、野生品及其不同产地丹参药材的性状特征。其中野生品根茎短粗,根有数条,长圆柱形,表面棕红色或暗棕红色,粗糙,老根紫棕色,常呈鳞片状剥落,断面疏松,有裂隙或略平整而致密,皮部棕红色,木部灰黄色或紫褐色。栽培品根粗壮,多分枝,表面砖红色或红棕色,具纵皱纹,外皮紧贴不易剥落。质坚实,断面黄白色。其中四川产栽培品根粗壮肥实,少分枝,断面黄褐色,略呈角质样。
1.2 药材显微
野生与栽培丹参横切面有显著差异[3-4]:野生丹参根的周皮细胞层数多、色重;皮层宽,部分产地的样品有石细胞;维管束4~12个,韧皮部与木质部比值大,木质部由直径较大与直径小的导管束相间排列而成。栽培丹参周皮细胞层数少,色淡;一般无石细胞;维管束8~12个,韧皮部与木质部比值小,导管周围有众多木纤维,导管束非大小相间排列;其中四川产栽培丹参维管束多达19~24束,导管稀疏径向排列,木纤维少。王萌等[5]通过横切面比较,发现不同产地丹参显微结构上存在许多共性,但在落皮层的有无、木栓层厚度及木栓化程度、木质部导管多少、孔径大小及排列方式上存在不同程度的差异。
与丹参比较,同属近缘种植物根横切面[5]:甘西鼠尾草(S.przewalskii)有落皮层,木栓层相对较厚,次生皮层、韧皮部中偶见红色物质,韧皮部相对较宽,导管成束;峨眉鼠尾草(S.omeiana)形成层不明显,导管数量较少;血盆草(S.cavaleriei var.somplicifolia)有落皮层,皮层窄,仅约占切面的1/9,中央初生木质部主要为纤维束;三叶鼠尾草(S.trijuga)木栓形成层明显,木射线不明显;短唇鼠尾草(S.brevilabra)有落皮层,韧皮部相对较宽;云南鼠尾草(S.yunnanensis)皮层较宽。
1.3 红外鉴别
吴婧[6]采用红外三级宏观指纹分析方法,对6个产地的丹参进行了鉴别。二维相关红外谱图表明,山东、山西、河南和四川丹参谱图相似度较高,浙江、云南丹参二维相关红外谱图最强峰出峰位置及1500~1800 cm-1范围的峰数和相对峰强度都具有个体差异,表明所含芳香族化合物种类及含量区别于其它产地。经过对丹参对照药材、丹参酮IIA、丹酚酸B的谱图解析,可找到丹参有效化学成分的特征吸收峰,可作为鉴别丹参药材的依据。丹参二阶导数谱特征吸收为1746、1730、1691、1670 cm-1(酮和酸C=O伸缩振动),1610、1580、1543、1509、1489、1453 cm-1(芳香族化合物骨架振动)。王凌等[7]采集了来自4个产地(陕西、四川、河南、山东)的40批丹参药材的红外光谱信息,分析后发现其二阶导数谱中某些与丹酚酸B对应的特征峰(组)出现与否可以用作不同产地丹参药材的初步判定依据。原谱1262 cm-1峰的吸收峰峰高基本不受其他成分的影响,能反映丹酚酸B含量且与HPLC含量测定结果呈正相关,可以用于丹酚酸B的快速半定量,为中成药生产和投料丹参药材的快速评价提供一种新的备选方法。
1.4 生物鉴别
邓科君等[8]以生物信息学方法对GenBank的dbEST数据库中公开的10288条丹参EST(表达序列标签)进行整理,从中搜索到159个SSR(简单重复序列)位点。针对这些序列,设计开发了83对EST-SSR引物,对13个不同居群丹参样品及10种鼠尾草属物种进行了扩增效率、多态性及通用性检测。发现其中72对引物在供试材料中可进行特异性扩增,共产生279个位点,平均每对引物产生3.88个位点,且所有引物均显示多态性扩增。可有效扩增引物在鼠尾草属10个异源物种中的可转移率为60%~100%,平均85%。依据扩增结果进行遗传相似性分析,结果表明EST-SSR分析可揭示供试样品不同水平的遗传多样性,并将丹参与同属其他植物明确区分。
王维婷等[9]采用SRAP分子标记技术对48个不同来源的丹参种质进行了遗传多态性分析,利用筛选后的15对SRAP引物组合从材料中检测到了120个等位位点,聚类分析结果显示,全部样品可分为两大类群,每一类群包含三个亚群。表明不同丹参种群间遗传距离与空间距离之间的关系较为复杂,不同地区间丹参种质的遗传分化不均衡。随着丹参种质驯化程度的增加,种质间的遗传距离有所增加。
徐红等[10]采用PAPD和ISSR标记对4个产地的野生丹参、6个产地的栽培丹参共计50个样本进行分析,用筛选的6个RAPD引物与2个ISSR引物进行PCR扩增,共扩增出102条重复性高、清晰的条带,其中多态性条带97条。该结果表明不同产地的丹参供试材料的遗传背景不同,存在丰富的遗传多样性,且多态条带比率与基因多样性指数表现出的变化趋势一致;用RAPD与ISSR进行PCR扩增,可以清晰、有效地分辨出不同居群样本的基因型,其中ISSR引物UBC835与UBC856可以将不同产地的丹参区分鉴别。
2 药材纯净度研究进展
潘英妮等[11]按照2005年版《中国药典》方法测定了30批丹参药材的水分、总灰分和酸不溶性灰分,其中2批药材的含水量超标。采用相同的方法,王仲焕[12]对16批丹参和白花