中县干部_非加密版.pdf

た大姿
博士研究生学位论文
题目:
中县干部
姓名:
冯军旗
学号:
10531806
院系
社会学系
专业
社会学
研究方向:
政治社会学
导师姓名
郑也夫教授
二0一0年六月
版权声明
任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人,未经本论文作者同意,不得将本论
文转借他人,亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则,引起有得作者著
作权之问题,将可能承担法律责任。
献给中县干部
献诗
蒲公英
中县的天空
?满了蒲公英
飘着的,是命运
落下的,是人生
飘满了蒲公英
中县的天空
内容摘要
本研究在对改革开放30年来进行总结和反思的大背景下,运用政治精英生涯分析等研究方法,
对中县干部1978年以来的变迁和普升进行多层次、多角度的考察和研究,并提供了中县干部的整
体图像和干部完整的政治生涯历程。
从中县干部的构成来看,中县干部体系是包括副科级、正科级、副处级和正处级的四层金字塔。
从干部的家庭出身来看,60%来自于农家,20%来自于干部家庭。从性别结构来看,90%是男性,10%
为女性。从年龄结构来看,主要分布于35-55岁的年龄区间。从教育程度来看,全日制教育是空
前绝后的中专一代,在职学历教育则以本科和研究生为主。从专业米看,全日制教育文科和理科都
占一定比重,文理不分的比重最大。在职学历教育则以人文社科为主。从籍贯分布来看,基本都是
地方精英,正科级以下基本都是中县人,副处级以上:基本都是非中县的北山市人。在籍贯分布中
不均衡现象明显,某个地域集巾产出干部的精英集样现象突出。
从中县干部的来源来看,主要是三个渠道:大中专毕业生分配、军队转业千部和吸收录用
从他们的初职获得米看,主要是贯彻学用一致,专业对口的原则,同时关系等社会资源也发挥了重
要作用。干部获得初职后,大多经历了一个专业化的成长阶段,这其中,再筛选机制在他们的単位
流动中发挥重要作用,而教师从政则是比较鲜明的干部流动现象。同时在干部流动中,干部子弟的
不落空”现象突出。而单位流动的结果证明,干部资源的多少和单位的好坏往往成正比。
从中县干部的发展轨迹米看,主要有混合型和单一型两种轨迹,并以混合型为主,说明干部的
流动和他们的晋升成正比。从干部轨迹可以看出,中县干部的仕途已经制度化和例行化,一个干部
现在的职位和年龄大致决定了其仕途的发展前景。从干部仕途各个级别的时间间隔来看,晋升为出
科一般约8年,副科到正科约3年,正科到副处约7年,副处到正处约7年。干部的仕途轨迹中,
政一党螺旋晋升模式明显,就是先在政府系统历练,然后晋升入党委系统,并不断螺旋上升,这个
模式主要根源于党政分立的制度设计。
在中县干部的仕途中,不同的机构和闵位对干部仕途影响很大,特别是关键机构和关键岗位,
形成了“高进高出”的干部流,从而成为干部的摇篮。在中县,关键机构主要有:党群系统的县委
办、组织部、纪委和团县委等;政府系统的政府办、林业局、教育局和农业局等:公檢法机构和重
点镇等。关键岗位主要有:县委书记、县长、县委副书记、常务副县长、纪委书记、组织部长、县
委办主任、乡镇党委书记、乡镇长、闭县委书记、办公室主任和秘书等。特别是办公室主任和秘书,
是千部晋升的重要岗位来源,从而形成了干部仕途中富有特色的“办公室主任现象”和“秘书现象”。
从政绩与干部的仕途米看,1978年以米,中县实行了一种以激励为主的干部政绩型体制。通过
中心任务和日标考核,这种体制把干部引入为晋升而发展的竞赛中,从而形成了中县30年巨变的
制度性因素。但凭政绩用干部必然导致政绩真伪问题,并导致假政绩的不断出现。政绩型体制在中
县演化的结果是形成了一个精英多镇集团,产生了乡镇党委书记罾升的双强模型,这种双强模型以
经济发展和绝对绩效为基础,使得绝对绩效而不是相对绩效,综合指标而不仅仅是经济指标更能解
释干部的晋升,但经济建设为中心使得经济发展和经济指标成为政绩型体制的基础。
从关系与干部的仕途来看,关系在干部的仕途中起重要的作用,有时甚至是根本性的作用。从
中县的实际来看,关系类型主要イ:家族、干亲、同乡、同学、战友等,这其中,政治家族现象突
出。干部选拔任用中民主推荐政策的实施加重了关系在千部仕途中的作用,并导致了拉票网和关系