气田增压工程后评价中增产气量测算分析-学兔兔 www.xuetutu.com.pdf

2014年
天然气技术与经济
Vol8. No.2
第8卷?第2期
Natural Gas Technology and Economy
Apr,2014
doi:10.3969/j.iss.2095-1132.2014.02.018
气田增压工程后评价中增产气量測算分析
王径刘维东2李幼萍张道华
(1.中国石油西南油气田公司天然气经济研究所,四川成都610051
2.中国石油西南油气田公司通信与信息技术中心,四川成都610051;
3.中国石油西南油气田公司重庆气矿,重庆400021)
摘要在气田(单并)增压后评价中,增产气量预测值的准确性对财务评价结果有直接彩响,如何准确预测增产
气量値是一个难题。为此,针对增压可行性报告中不增压产量预测与实斥情况相符及不符两种情况,采取了不同的测
算方法进行修正,利用修正后的增产气量对某气国增压工程开展了后评价,结果表明经修正的增产气量预测方法的测
算结果更为接近实斥慵况。
关镜词气增エ程增声气算方法財乡多价
文献标识码:B
文章编号:2095-1132(2014)02-0067-03
0引言
2气田(单井)增产气量测算
随着气田的不断开发,通常釆用增压工程进
2.1测算方法
步降低井口压力,同时增加外输压力,以达到提高
气田(单井)增压工程后评价中,评价时点前产
气藏采收率的目的。如何较为合理地开展增压工程量为实际值,评价时点后的预测产量以该气田(单
后评价经济效益的分析,探索气田增产气量的测算井)月前实际递减率进行测算,评价期的增产气量为
方法对工程后评价的财务评价结果显得尤为重要。
该气田(气井)产量与不进行增压措施时的产量之
1工程后评价方法
差,不进行增压措施的产量往往从可行性研究报告
中获取。公式为
对比方法是后评价方法的一条基本原则,包括
气田(单井)増产气量(Q)=上增产措施后的产
前后对比和有无对比。前后对比是将项日评估时所量(Qょ)ー不增压时产量(Q不)
预测的效益和项目竣工投产运行后的实际结果相比
2.2测算结果
较,找出差异和原因;这种对比用于提示项目的计
划决策和实施的质量是项目过程评价应遵循的原
1)不增压产量预测较准确的结果。气田(单井
则。有无对比是将项目投产后实际发生的情况与没增压工程可行性研究报告对气田(单井)不增乐情况
有运行投资项目可能发生的情况进行对比,以度量下预测较准确,即气田(単井)递减率与实际相符
项目的真实效益、影响和作用;其对比的重点是分这时该气田(单井)上增压措施后的产量大于不上增
清项目自身的作用和项目以外的作用,这种对比用压措施的产量。后评价时点前实际增产气量大于可
于评价项目的效益和影响。气田增压工程后评价行性研究报告中不开展増压工稈时的预测产量,后
方法一般采用有无对比法。在后评价中,财务评价评价时点后的增产气量,按单井实际递减率进行产
的评价期与可行性研究报告保持一致,评价时点前量预测。气田(单井)増产气量为上增产措施后的产
为实际值,评价时点后为预测值,计算该项目的财量与不增压时产量之差。此情况属于可行性研究报
务评价指标2
告质量较高,对产量预测较为准确的情况,见图1。
收稿日期:2014-01-06
作者简介:王径(1962-),女,高级经济师,从事天然气经济评价研究工作。E-mail:wang_iys@petrochina.com.cn。
天然气技术与经济/67
王径,等
增压工程后
根据后评价中财务评价行业相关规定,计算财务评时,后评价值应与可行性研究修正值进行对比,分
第8卷
价指标,与可行性研究报告的财务指标进行对比,析效益差异的原因。这样评价结论才较真实。
评价时点
后评价
一修正可研报告不增压预湖值
分析效益差异的原因。
0可研报告不增压预测值
评价时点
研报告
预测值
后评价偵
评价期
2修正增产气量示意图
案例分析
2)不增压产量预测与实际不符的结果。在气田年,与可行性研究报告保持一致,评价时点为气田
评期/年
图1增产气量示意图
某气田在增压工程后开展后评价,评价期为15
(单井)增压工程可行性研究报告阶段,由于对单井已增压的第3年,评价时点前的实际产量小于可行性
产量预测不够准确,往往在后评价阶段发现实际产研究报告中不増压情况下的产量,增产气量为负
量低于可行性研究报告中的预测值,造成增产气量值,与实际情况不符。在后评价工作中,首先应对
为负的假象,与实际情况不符。针对这种情况,应可行性研究报告的不增压产量进行重新测算,前3年
按照气田(单井)现有递减率重新测算不增和增压采用不增压情况下的实际产量,评价时点后(第4
时的产量,并参考可行性研究报告中所测算的投15年)的产量按照目前气田实际递减率15%进行测
资、成本和天然气价格等指标,对可行性研究报告算,然后重新计算增产气量,见表1。
价
根据行业内的相关评1
价规定、分别对后评
工程后评价,评价时点前为实际值,评价时点后按可行性研究报告的财务评价指标进行计算,并对
的财务评价指标进行修正,见图2。气田(单井)增压
预测值计算财务评价指标。在进行财务指标对比分析差异的原因,计算结果见表2。
分とととといいとーでかと今!とつとーらとどととととと今今と
(上接第66页)另外一种情况是在电脑上打开阀门,析,同时分析了两种燃气表在南川燃气公司和万
但气表后方无天然气,两种情况出现的概率为1%。燃气公司的实际应用情况,得到燃气够公司对
由于千嘉远传表必须在小区安装集中器和交换机,用燃气表的原则应遵循可靠性高、安全、功
当室外温度达到45℃以上时,在电脑上无法开、关善、维护成本低的原则。
参考文献
天然气;当集中器内信息卡信号差时在电脑上无法
1]任勇,黄宇,郜秀萍.无线智能集中抄表系统的
城市公共事业
2006
气的转型
开、关天然气
对于燃气公司而言,选择
铭卿,廉乐
明.2世纪初我国城市燃
通过对比可见
15
表应遵循以下原则:①可靠性高,即故障率低;
3]沈江波.我国城市燃气产业的政府规制改革研究
气与热力,2x
②自身安全并控制用气安全;③功能完善及按需
用成本低并保证使用寿
命;⑤推
庆:重庆大学,2006,7~-10
配置:④维护使
(编辑
使用风险
低故障应急及时成木低
结束语
种用感气的意价与成木行对比分
对
Technology
68 / Nat