18 SAR的理论基础与我国住宅建设.pdf

? ? 的理论基础与我国住宅建设 张钦哲朱纯华 六十年代由荷兰? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 即建筑研究基金会所创立并逐步发 展拐来的住宅规划设计新理论 , 现 已在全世 界范围内获得了普迫的重 视 , 并已由理论 研究进入了实践阶 段 。 ? ?年代初期 , ? 的理论与方 法被介绍到中国 , 也引起了我国建 筑界广泛的兴趣与关注 , 不仅关于 运用?的理论与方法于砖混结 构之中的研究颇具创造性 , 而且某 些实毅性工程已着手在南方兴建 。 当前 , 随着我国各项改革的深 入开展 , 住宅建设已经到了一个新 的关健时期 , 这就是在继续解决 “有 无 ” 问题的同时 , 如何考虑住宅建 设的根本改观 , 如何解决当前的可 能与长远发展之间的矛盾 。 这一全 国城镇人民所 关心的大问题如果解 决不好 , 势必影响本世纪末人民生 活达到 “ 小康 ” 水平 , 或则只好降 低 “小康” 标准 。 笔者曾先后在荷兰对住宅建设 进行过参观考察和短期研 究学习 , 最近又在? ?理论 的莫基人 、 原 麻省理工学院 建筑系主任哈布瑞 根 教授的帮助与指导下对? ? 的理 论与方法进行了概括 的研究 。 我 们 认为 , 在国内当前政 治 、 经济改革 的有利形势下 , 重新认 识? ?的理 论与方法 , 尤其是其理论荃础所 包 涵的深刻意义 , 当有助于我们 制定 一种更加灵活 、 更加有效的住宅政 策 , 同时亦将使我们 的住宅规 划设 计打破? ?余年来的 “ 一贯制 ” 而可 能有新的突破 。 ?产生的背景 荷兰由于各种原因 , 可以看成 是一个大量性住宅的实验场 。 国家 小 , 人口密集 , 可供建房的城市用 地 十分有限 , 因此 联排 式住宅及单 元式公寓成了城市住宅的主要形式 。 ? ?多年以来 , 荷兰政府一直以 法律形式规定了对 低收入者实行住 宅资助政策 , 迄今差不多? ? 的居 住建筑仍然得到政府或多或少的各 种资助 。 而承包这种大 量性住宅工 程的 , 多是一些在经济上由政府资 助的非盈利性住宅建设 公司 。 他们 必须按照 政府所规定的面积 、 空间 及技术 、 经济等指标完成建设任务 , 然 后出租或出售给居民 。 因而长期 以来 , 在政府的有效控制之下荷兰 形成了一个较为稳 定的住宅市场 。 荷兰的这种相对集中的住宅工 业 , 为大量性住宅提供了实践机会 , 并且也迫切地要求住宅建设的工业 化 。 差不多欧 洲的各种工业化 住宅 体系都被接受或者经过某些改变而 在荷兰加以 兴建 。 然而 , 这种高度 集 中化与标 准化的结 果 , 使得大片 大片的城市新居住区显得千篇一律 , 单调乏味 。 那种独具特色的传统的 室内外空间没有了 , 住 户同住宅的 关系 , 同周围环境的关系疏远了 。 正如哈布瑞根教授很早指出的 , 工 业化大量性住宅 “ 本是一种应急措 施 , 却变成 了一种生活方式 ? 本是 一种合理的 、 解决问题 的办法 , 其 本身却变成 了一个问题部分地 由于它组织得井井有条而且如此大 规模地加以运用 。” 荷兰有很多的建筑师感到自己 对于改善居住环境有着不可推卸的 责任 。 如何避 免这种单调性 , 保持 传统住 宅所 具有的某些优点而又采 用高度工业化生产的方式呢? ? 的理 论与方法就 是荷兰建筑师及有 关从业人员共同探索的主要成就 。 ?参看张守仪教授 ? ? ?住宅和 居住环境的设 计方法 , 世界建筑 ?年第?期及 ? 的理论与方 法 , 建筑学报? ? 年第?期? ? ?的理论鑫础 ? 发挥住户 在住宅建设 中的作用 ? ? ?年 , 在荷兰爱德霍 文大学 任教的哈布瑞根教授出版了骨架 ? 大 量性住宅的另一种途径一书 , 提出了将住宅设 计分为 “骨 架 ” 和 “ 可拆开的 构件 ” 的概念 , “ 骨架 ” 是以工业化方法兴建的 ,“ 可拆开的 构件 ” 也是工业化产品 , 并且如同 其他商品一样可以选购 , 且其使用 寿命要比 “ 骨架 ” 短得多 。 这样 , 住户在使用 过程中还可根据人 口组 成 、 经济情况及生活习惯乃至兴趣 爱好的改变而重新布置或更换 “ 可 拆开的构件, , ?这就 为住户参加到 住 宅的设计和建设过程中提供了可能 , 并使这种工业 化住宅的最终产品具 有无穷的多样性与适 当性 。 同时 , 住户成了自己居 住环境的创造者 , 住宅的建设过 程成 了住户生活的一 ? 实惠图书之家独家制作 联系QQ： 9577192 0 0 旺旺：实惠图书之家 h t t p : / / s h i h u i eb o o k. t a o b a o . co m/ 部分 , 他们感到自己不仅仅是 “ 被 栖息 ? ? ? ? ? ? ! ?的对象而 已 , 从而使住 户与居住环境的关系 起了根本的变化 。 什么 是? 入?理论得以建立的 基础呢?哈布瑞根教授向笔者特别 强调 ? ?的理论 “ 首先是一种哲 学思想 , 而 不单纯是一种规 划设计 方法 。” 这种哲学思想的 核心 , 就是 “每一个需要一席栖身之所 的人在 住宅建设过程中都具有一分作用 。” 而 “ 骨架 ” 与 “ 可拆开的构件 ” 的 概念 , 正是以 “使用者参与” 或 “使 用者控制 ” 住宅建设过程的原则为 基础的 。 这就是 说 , 在大量性住宅 建设过程中 , 由于采用高度集中的 工业化方法而 “ 失 去了的要素 ” ? ? ? ? ? ? ? 住户的 积极参与必须重新 “ 找 ” 回来 。 哈布瑞 根教授曾深刻地指出 ? 住宅与人们关 系 , 不能降低为仅仅 是商品与顾客的关系 。“ 我们毕竟面 临着人类文明 的一种重要表现 ? 建 设住宅是一种创造文明的行为 , 而 我们的 文明绝 非仅限于为数或多或 少的有天才的建筑 师的 创造 , 因为 文明最 为重要之点是其植根于普通 人民在从事他们的事业中的日常活 动 。 表现文明 的物质 形式是这些简 单的日常活动的直接结果 。 然而我 们现在却如此习惯于将这些表现形 式误认 为文明的本身 。 我们料想 , 生产无论其如何进行 , 为何进 行或者由谁来进行就意味着文 明 。 然而与此 相反 , 文明是 与人们 及其彼此 之间的活 动柑互作用 , 以 及人们及环境之 间的帮互作用密相 切相关的 。” 因此 , 在探求住宅建设 这一人类文明的重要 组 成部分的本 质之时 , 我们不仅要考虑 “ 已经做 了 ” 什么 , 而且 应该首先 考虑 “ 由 谁来做 ” 以及 “ 为什么这样做 ”。因 而 , 一幢住 宅是如何建起来的要比 它看起来是什么样子更为重要 。 但 是 , 工业化大量性住宅将住户的行 为与作用排除在外 , 而 “ 送 ” 给他 一种 “形式”。 尽管这种住宅想提供 一种 “ 舒 服的 形式 ” 供住 户所用 , 却又不准住户那怕是 施以 “ 一个指 头的影响, ? 另一方面 , 生活是 永远变化绝 不停息的 , 人们 为了适应这种变化 而进行的对环境的改造与创新 , 尤 其是对于直接相关的居住环境的改 造与创新就是永不停息的 。 这正是 人类文明之不断发展的动力 。 ? 正是 锐敏地抓住了住宅建设中本应 重视的本质因素 , 以革新大量性住 宅的规划 设计 。 他们在大量的调查 研究中发现 , 住户总是以各种可能 的 方式对其居住环境施以影响 。 他 们在? ?年代观察了爱德霍 文郊区的 ? ?户连排式住宅 , 发现住 户不仅愿 意用各种颜色油漆入口 , 改换门板 材料等以示户间区别 , 而且还普遍 加大二层的浴室 , 改变壁炉位置和 卧室大小 , 把盟洗室搬到贮藏室 , 增加卫生设备 , 改变厨房内部布置 , 用与厨房相连的方法加大起居室或 餐室 , 改变入口门厅及楼梯位置等 等 。 所有这些每天发生着的普通事 实说明 , 人们将按照自己所想象的 住宅 “应该 是什么样子” 来尽可能 改造他们的住宅 , 因为人们将 “ 占 有 ” 他所 赖以生活的居住环境 , 而 成为这一环境的主人 ? ? 指出 , “? ? ? ? ? ? ? ?” 即 “ 占有物 ” 在这 里的含义是与 “ ? ? ? ? ?” 即 “ 财 产 ” 大不相同的 ,“ 占有 ”意味着主 宰 它 , 施以某种 行为影响于它 , 赋予 某种特性或占有者的特殊标识于它? 。 从这一角度来观察 , 我们 因而很难 在通常所说 的 建设过程与不断的 改进活动之间 划一条正确 的界限 。 我们始终面临着人及其与环境之间 不断改变着的 关 系 。 而这 种关 系实 质上是 人类居 住问题上一切活动 的 基础 , 是人类天性的 产物 。 哈 布瑞 根教授因而称其为 “ 天然关系 ”。 他 并且指出 , 这 种天然关 系在住宅建 设过程中占有核心地位 。 当人们仅 靠 自己的力量而无任何外助的情况 下建造他们的 “ 可防护环境 ” 时 , 这种天然关系是以原始形态直接地 表现于 人们的活动之中的 。 然而现 在的情况却不同 , 在机器生产及生 产的分工 、 生 产和社会的组织都日 趋复杂化的情况之下 , 似乎可防护 环境的 创造可以置这种 “ 天然关系 ” 的直接影响于不顾 , ?指出这是 一种极 大的误解 。 事实上 ,“天然 关 系 ” 在当今住宅建设中仍然是一种 能源 与推 动力 。 尽管其表现形式带 有偶然性 , 变化莫测甚至难以捉摸 , 然而我们必须把握整个住宅建设过 程 , 对 “ 天然关系 ” 加以引导 , 并 不懈地设法满足这种 关系 。 ? 认 为 , 工业化大 ?性住 宅的弊病 , 正在于首先打断了这种 “ 天然关 系 ”。 将住宅分 为 “ 骨架 ” 和 “可拆开的 构件 ” 以及使住 户参 加住 宅建设过程 ? 其目的正在于恢 复这种 关系以致 建工业化大?性住 宅的建设 。 ? ?在荷兰的实践及其日益 显耳的经济效益 哈布瑞根教授多次谈到 , ? 的原 则是极 其简单的 , 但从理论变 成可以实施的 系统方法 再到具体方 案 , 经过 试点而变成一种可行的住 宅建设策略在荷兰被普遍地接受 , 其间差不多经 历了二十年 , 在过去 的 ? 年 中 , 五 项较大的实验工程已 在荷兰完成 , ?正在显示其生 命力?见图? 。 这些实验工程的承建者已经发 现 , ? ?方法有利于节省大? 资 金 。 在经济不景气的情况下 , 荷兰 政府减少了对住宅的 资助 , 因此承 建者必须改进施工的组 织管理 以节 省投 资 。 荷兰最 大的住宅建设公司 实惠图书之家独家制作 联系QQ： 9577192 0 0 旺旺：实惠图书之家 h t t p : / / s h i h u i eb o o k. t a o b a o . co m/ 按? ? 方法建成的住宅区鸟瞰?荷兰帕彭 德拉赫市 的经验证 明 , 骨架可拆开的构 件的 方法 , 较之一般工业化住 宅更 能减少现场施工作业量 , 缩短工期 , 而质量的控 制则容易得多 。 他们采 用专业化施工小组 流水作业的办法 安装 “ 可拆开的 构件 ”, 提高了速度 , 保证了质童 。 由于较 大规模地兴建 ?住宅 , 这家公司已经生产了成 套的 “ 可折开的构件 ” 并供应市场 , 参加竞争 , 使这 种商品构件的价格 逐渐降低 。 房产管理组织也已发现 , ?方法十分有利于管理 , 因为住 户既得 到了安排 自己住宅的自由 , 他们同住宅的 关系就变得更为亲密 , 就 自然地具有保养和维修的责任感 , 并分担和 减少 了房管组织的维持管 理费用 。 荷兰政府 的有关部门已经确认 了? ? 住宅方法在减少投 资及确 立更加合理的建设程序方面所具有 的战略意义 。 目前 , 一个由承建者 、 发展商 、 工业家 、 建筑 师 、 建设单 位及政府官员组成的委员会已由荷 兰经济事务部任命 , 其任务是指定 一些 地区进行住宅建设试验 , 以取 得更好的