国际计量学词汇 基础和通用概念及相关术语-送审稿.docx

ICS .. A 中华人民共和国国家标准 GB/T—20/ ISO/IEC GUIDE 99:2007 国际计量学词汇— 基础和通用概念及相 关术语 International vocabulary of metrology — Basic and general concepts and associated terms（VIM） (征求意见稿) (ISO/IEC GUIDE 99:2007, IDT) --发布 --实施 发 布 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 中 国 国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 GB/T—20/ ISO/IEC GUIDE 99:2007 目 次 前言 ……………………………………………………………………………………………………… Ⅱ 引言 ……………………………………………………………………………………………………… Ⅲ 1 范围 ………………………………………………………………………………………………………… 1 2 术语和定义 ………………………………………………………………………………………………… 1 2.1 量和单位 ………………………………………………………………………………………………… 1 2.2 测量 ……………………………………………………………………………………………………… 9 2.3 测量仪器 ……………………………………………………………………………………………… 17 2.4 测量仪器特性 ………………………………………………………………………………………… 19 2.5 测量标准（标准器） …………………………………………………………………………………… 22 附录A（资料性附录）概念图 …………………………………………………………………………… 27 附录BNA （资料性附录）协定 …………………………………………………………………………………………………… 41 参考文献 ……………………………………………………………………………………………………… 42 缩台词表 ……………………………………………………………………………………………………… 44 中文索引 …………………………………………………………………………………………………………45 英文索引 ……………………………………………………………………………………………… 51 I 前 言 本标准等同采用ISO/IEC GUIDE 99:2007《国际计量学词汇— 基础和通用概念及相关术语》及计量指南联合委员会（JCGM）于2012年对ISO/IEC GUIDE 99:2007的勘误表。 本标准由全国认证认可标准化技术委员会（SAC/TC261）提出并归口。 为便于使用，本标准做了下列编辑性修改： a) 删除了ISO/IEC GUIDE 99:2007的前言； b) 删除了ISO/IEC GUIDE 99:2007中协定对参考序号、引号、小数点和法文术语“测量”的解释说明； c) 将ISO/IEC GUIDE 99:2007中协定的相关内容作为本标准的附录BNA； d) 重新排列了术语和定义的条款号，在英文版条款号的基础上均增加“2.”，例如：“1量和单位”改为“2.1量和单位”； e) 为方便理解，增加了2.1.1量注1中表格的表头，同时增加了术语中表格的序号，如：表1； f) 删除了ISO/IEC GUIDE 99:2007中有关英文和法文用法的解释，删除了2.5.14的注5和2.5.16的注2； g) 为帮助对2.2.33不确定度估算的理解，增加了注2； h) 参考文献中增加了[56] JJF1001-2011 通用计量术语及定义；根据国内对术语使用的习惯，对2.2.8一级参考测量程序增加了注3； i) j) 增加了中文索引增加了中文索引。 本标准由全国认证认可标准化技术委员会（SAC/TC261）提出并归口。 本标准起草单位： 本标准主要起草人：  引 言 0.1 概述 通常，词汇是一种“术语词典，包含一个或多个专业领域中的指称和定义”（ISO 1087-1:2000,3.7.2）。本词汇均是计量学（测量及其应用的科学）词汇，也涵盖了管理“量和单位”的基本原则。量和单位的范围可用不同的方式来处理。本标准条款2.1是一种处理方式，其主要依据ISO31《量和单位》和SI手册（BIPM发布的《国际单位制》）中规定的原则。ISO31已被ISO80000和IEC80000系列标准（《量和单位》）取代。 《国际计量基础和通用术语》（VIM）第二版于1993年发布。本标准（第三版VIM）首次涵盖了化学和医学测量，并纳入了与计量溯源性、测量不确定度、标称特性相关的概念。本标准的标题为《国际计量学术语—《国际计量学术语 基础和通用概念及相关术语》（VIM），目的是强调在词汇制定中概念的首要作用。 本标准认为在物理学、化学、实验室医学、生物学或工程学中基本的测量原理没有实质根本差异。此外，本标准尽量满足如生物化学、食品科学、法庭科学和分子生物学等领域测量的概念的需求。 第二版VIM中的几个概念未纳入本标准，因其不再被认为是基础或通用概念，例如用于描述测量系统时间特性的“响应时间”。本标准也未纳入与测量装置相关的概念,读者可以查询如IEC 60050《国际电气术语》（IEV）的其他词汇。对于质量管理、计量或法制计量相互承认协议的有关概念，读者可参见“参考文献”中的文件。 本标准的制定引发了一些现行不同测量体系和测量类型描述的根本问题，如下文所述。这些差异有时导致很难制定适用于不同测量类型描述的定义。本标准并不对任何特定的模式给出倾向性意见。 测量不确定度处理中的变化，由误差法（有时称为传统法或真值法）转为不确定度法，有必要重新考虑第二版VIM中的一些相关概念。在误差法中测量的目的是确定尽可能接近单一真值的估计值。与真值的偏差由随机误差和系统误差组成，通常假定这两种误差可以识别并用不同的方式处理。如何将其合成得到给定测量结果的总误差没有规则可循，通常也只是作为估计值。通常，仅估计总误差绝对值的上限，有时也不严谨地称为“不确定度”。 在国际度量衡委员会（CIPM）有关对不确定度声明的建议INC-1（1980）中，根据是用统计方法评价还是用其他方法评价，建议将测量不确定度的分量分为两类，即A类和B类。将B类分量用方差处理，这两类分量可以根据数学概率论的规则合成得到方差。导出的标准偏差即为一种测量不确定度的表示。不确定度法详见《测量不确定度的表示指南》（GUM）。在假定被测量可用实际唯单一值表征的前提下，GUM主要研究通过明确的测量模型进行不确定度的数学处理。此外，在GUM和国际电工委员会（IEC）文件中，也给出了在工业计量中通常遇到的单一读数被校仪器的不确定法的指南。 不确定度法中，测量的目的不是尽可能接近地确定真值，而是假定测量过程中没有错误的情况下，认为测量获得的信息仅能给出被测量合理值的区间。附加的有用信息可缩小合理赋予被测量的值的区间。然而，即使最完善地测量也不能缩小区间为单一值，因为被测量定义中信细节量终归是有限的。因此，定义的不确定度是任何测量不确定度的最小限度。区间可能用其中的一个值表示，称为“被测量值”。 在GUM中，定义的不确定度与测量不确定度的其它其他分量相比是可以忽略的，那么测量的目的是基于测量中可获得的信息确定这个实际单一唯一值出现在测得值区间内的概率。 IEC的方案关注单一读数的测量，允许通过证实测量结果是否兼容来调查量是否随时间变化。IEC的观点也容许不能忽略的定义的不确定度。测量结果的有效性很大程度取决于仪器校准所证实的计量特性。值的区间用于描述被测量是给出同一示值的测量标准的值的区间。 GUM保留了真值的概念，用以描述测量的目的，但形容词“真”被认为是多余的。IEC不使用此概念来描述这个目的。鉴于该概念被经常使用和其重要性，本标准保留了该概念和术语。 0.2 VIM的历史 1997年，计量指南联合委员会（JCGM）由起草《测量不确定度表示指南》（GUM）和《国际计量基础和通用术语》（VIM）最初版本的七个国际组织组成，并由国际计量局（BIPM）局长担任主席。联合委员会从国际标准化组织（ISO）第四技术咨询工作组（TAG 4）接手了此项工作任务。联合委员会最初由国际计量局(BIPM)、国际电工委员会(IEC)、国际临床化学和实验医学联合会(IFCC)、国际标准化组织(ISO)、国际理论（化学）和应用化学联合会(IUPAC)、国际理论（物理）和应用物理联合会(IUPAP)和国际法制计量组织(OIML)的代表组成。2005年，国际实验室认可合作组织（ILAC）正式加入计量联合委员会。 JCGM有两个工作组。第一工作组（JCGM/WG1）负责促进GUM的使用和起草GUM的补充文件以促进其更广泛地使用。第二工作组（JCGM/WG2）负责VIM的修订和促进VIM的使用。第二工作组由各成员机构的代表（每个机构最多两名代表）组成，并有少量专家作为补充。第三版VIM由第二工作组起草。 2004年，第三版VIM的初稿提交JCGM中的八个组织征求意见和建议，这些组织大多数情况下会征求其成员或附属成员的意见，包括众多国家计量院。JCGM/WG2对收集到的意见进行了研究和讨论，适当时采纳，并予以了答复。第三版最终稿于2006年提交八个组织进行审查和批准。 第二工作组考虑了八个组织提交的所有意见，适当地予以采纳。 第三版VIM已被JCGM中的八个成员组织批准。 第三版VIM取代了1993年的第二版。 V 国际计量学词汇— 基础和通用概念及相关术语 1 范围 本标准给出了计量中常用的基础和通用概念体系的一系列定义和相关术语，以及用于说明这些定义和术语关系的概念图。对在许多术语下，以实例示例和注给出了附加信息。本标准旨在促进我国计量学术语的一致性。 不需考虑测量不确定度的水平或应用领域，本标准不仅可作为适用于科学家和工程师—包括物理学家、化学家、医学专家以及